臺灣臺中地方法院105年度中交簡字第1295號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院105年中交簡字第1295號刑事判決

裁判日期：民國105年05月04日

裁判案由：公共危險

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決105年度中交簡字第1295號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告廖明正上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度速偵字第1775號），本院判決如下：
主文廖明正駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、廖明正自民國105年4月5日晚上7時許起，至同日晚上8時許止，在臺中市○○路某餐廳內，飲用高粱酒3杯後，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車上路。嗣於同日晚上10時20分許，途經臺中市○○區○○路○○號前時，因不勝酒力致注意力及控制力降低，不慎與 蔡西湖 所駕駛之車牌號碼0000-00號自用小客車發生碰撞，致自身受有傷害（蔡西湖所涉過失傷害部分，未據告訴），經警據報前往處理，並對廖明正施以吐氣酒精濃度檢測，測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.99毫克，而查悉上情。
二、證據部分：
（一）被告廖明正於警詢及偵訊中之自白（見警卷第3至4頁；速偵卷第7頁）。
（二）證人蔡西湖於警詢中之證述（見警卷第5至6頁）。
（三）員警職務報告、臺中市○○○○○道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表(一)(二)各1份、臺中市政府警察局交通事故補充資料表1紙、肇事現場照片11張、臺中市000000000道路0000000000000號查詢機車駕駛人、車號查詢機車車籍各1份（見警卷第2頁、第10頁、第13頁、第17至26頁、第32頁、第34頁）。
三、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。爰審酌明知其飲酒後已達不能安全駕駛之程度，仍罔顧公眾之安危，貿然駕駛普通重型機車上路，行為殊無足取，又參酌刑法第185條之3規定，於102年6月11日總統華總一義字第00000000000號令修正公布，並於102年6月13日施行，原修正前刑法第185條之3法定本刑為「2年以下有期徒刑、拘役或科或併科20萬元以下罰金。」，修正後第185條之3第1項法定本刑則提高為「2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金。」，乃立法者有意對此種漠視人命安全之犯罪，予以重罰以嚇阻犯罪，惟其犯罪後坦承犯行，態度尚佳，且考量被告酒精濃度超出法定標準之程度甚高，且因酒駕而肇事等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
四、應依刑事訴訟法第299條第1項前段、第449條第1項前段、第454條第1項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
中華民國105年5月4日
臺中簡易庭法官黃齡玉以上正本證明與原本無異。
書記官黃筠婷中華民國105年5月4日附錄本案論罪科刑法條全文：
民國102年06月11日修正公布之中華民國刑法第185條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。