臺灣士林地方法院105年度監宣字第191號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院105年監宣字第191號民事裁定

裁判日期：民國105年11月20日

裁判案由：選定監護人

臺灣士林地方法院民事裁定105年度監宣字第191號聲請人 張楊秀玉 相對人 張麗珍 上列聲請人聲請選定監護人事件，本院裁定如下：
主文選定張楊秀玉（女、民國00年0月0日生、國民身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人張麗珍（女、民國00年0月
0日生、國民身分證統一編號：Z000000000號）之監護人。指定 陳永裕 （男、民國00年0月0日生、國民身分證統一編號：
Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
聲請程序費用由受監護宣告之人張麗珍負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人張楊秀玉為相對人張麗珍之兄嫂，張麗珍前經鈞院以101年度監宣字第183號裁定宣告為受監護宣告之人，並選定聲請人之夫 張富雄 為監護人。惟張富雄已於105年3月13日死亡，故有為張麗珍另行選定監護人之必要，爰依法聲請選定聲請人為監護人及指定會同開具財產清冊之人等語，並提出戶籍謄本、除戶謄本、親屬系統表、中華民國身心障礙證明等件為證。
二、按監護人死亡者，法院得依受監護宣告之人本人或其四親等內之親屬之聲請，另行選定適當之監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：㈠受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。㈡受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。㈢監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。㈣法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係。民法第1113條、第1106條第1項第1款、第1094條第
3、4項、第1111條之1分別定有明文。
三、聲請人上開主張之事實，業據提出戶籍謄本、除戶謄本、親屬系統表、中華民國身心障礙證明等件為證，並經本院依職權調取本院101年度監宣字第183號卷宗查核無誤，堪信為真正。本件受監護宣告之人張麗珍之原監護人張富雄既已死亡，聲請人為相對人之兄嫂，為其四親等內之親屬，自得為本件聲請。本院審酌張麗珍之父母與配偶均已歿，現存最近親屬為子女 張耀仁 、 張耀文 、兄弟姊妹陳永裕、黃 張阿嬌 、 張左旻 及聲請人等人，惟張耀仁、張耀文為極重度身心障礙人士，業經本院為監護之宣告，此有張耀仁、張耀文之中華民國身心障礙證明及戶籍謄本在卷可稽，其二人顯不適任監護職務。經聲請人及陳永裕、黃張阿嬌、張左旻商議後，建議由聲請人擔任監護人、陳永裕為會同開具財產清冊之人，聲請人及陳永裕亦表明願擔任，此業據其等到庭陳明在卷（見本院105年7月6日筆錄），因認由聲請人擔任張麗珍之監護人、陳永裕擔任會同開具財產清冊之人，應符合張麗珍之最佳利益，爰裁定如主文所示。末依民法第1113條準用同法第1099條之規定，於監護開始時，監護人張楊秀玉對於受監護宣告之人張麗珍之財產，應會同陳永裕於2個月內開具財產清冊，並陳報法院，於開具完成並陳報法院前，監護人對於受監護宣告之人之財產，僅得為管理上必要之行為，併此指明。
四、依家事事件法第164條第2項，裁定如主文。中華民國105年11月20日
家事庭法官陳文通以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國105年11月20日
書記官周玉惠