臺灣屏東地方法院103年度補字第419號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院103年補字第419號民事裁定

裁判日期：民國103年09月10日

裁判案由：分割共有物

臺灣屏東地方法院民事裁定103年度補字第419號原告 賈海山 上列原告與被告 劉蕭環 間分割共有物事件，原告起訴未據繳納完足裁判費。按「以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。」、「因定期給付或定期收益涉訟，以權利存續期間之收入總數為準；期間未確定時，應推定其存續期間。但其期間超過十年者，以十年計算。」，民事訴訟法第77條之11、第77條之10分別定有明文。經查，本件原告訴之聲明第1項請求就兩造共有坐落屏東縣屏東市○○段○○○○○號及其上同段294建號（地址：屏東縣屏東市○○里○○鄰○○街○○○巷○○號）准予變價分割，訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）611,
533元【計算式：（65㎡×公告土地現值12,800元/㎡×原告權利範圍2/3）＋（建物現值85,300元×原告權利範圍2/3）＝611,533.334元（元以下4捨5入）】，至第2項請求被告應按月給付原告4,762元之相當於租金之不當得利部分，非前開第1項聲明之附帶請求，亦無互相競合或應為選擇之關係，按月給付係屬定期給付性質，原告並未指明確定期間，是應依前揭規定推定10年為存續期間，以此計算，原告訴之聲明第2項請求訴訟標的價額核定為571,440元【計算式：（4,762元×12月×10年）＝571,440元】。綜上，本件訴訟標的價額核定為1,182,973元（計算式：611,533元＋571,440元＝1,182,973元），應徵第一審裁判費12,781元。扣除原告已繳納裁判費用6,060元，尚應繳納6,721元茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國103年9月10日
民事第三庭法官曾吉雄正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分得抗告，並應繳納裁判費新台幣1,000元；命補繳裁判費部分不得抗告。
中華民國103年9月10日
書記官紀龍年