裁判字號：臺灣花蓮地方法院111年花簡字第3號刑事判決
裁判日期：民國111年01月10日
裁判案由：違反毒品危害防制條例
臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決111年度花簡字第3號聲請人臺灣花蓮地方檢察署檢察官被告吳清鴻
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度毒偵字第678號、第703號），本院判決如下：
主文甲○○施用第二級毒品，共貳罪，均累犯，各處有期徒刑肆月，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表所示之物沒收銷燬之。
犯罪事實
一、甲○○基於施用第二級毒品之犯意，分別於民國110年10月11日20時許、同年月31日某時許，在花蓮縣○○市住所（地址詳卷），將甲基安非他命置入玻璃球（未扣案），燒烤吸食煙霧而施用第二級毒品各1次（共2次）。嗣經警徵得甲○○同意，分別於110年10月12日13時27分、同年11月2日1時38分許，採集其尿液送驗，結果均呈安非他命類陽性反應，並扣得如附表所示之物。
二、案經花蓮縣警察局花蓮分局報告臺灣花蓮地方檢察署檢察官偵查後，聲請以簡易判決處刑。
理由
一、按觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，3年內再犯毒品危害防制條例第10條之罪者，檢察官或少年法院（地方法院少年法庭）應依法追訴或裁定交付審理，毒品危害防制條例第23條第2項定有明文。經查，被告甲○○前因施用第二級毒品案件，經本院以109年度毒聲字第123號刑事裁定令被告入勒戒處所觀察、勒戒，並於110年4月6日觀察、勒戒執行完畢釋放，再經臺灣花蓮地方檢察署檢察官以109年度毒偵字第725號為不起訴處分確定，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表存卷可稽，是被告於觀察、勒戒執行完畢釋放後，3年內再犯本案施用第二級毒品之罪，依毒品危害防制條例第23條第2項規定，應依法追訴，檢察官聲請以簡易判決處刑，核無違誤，本院應依法判決。
二、認定犯罪事實所憑之證據㈠被告甲○○於警詢、檢察事務官詢問及偵訊之自白；㈡勘察採證同意書、應受尿液採驗人尿液檢體採集送驗記錄（
檢體編號：Z00000000000）、偵辦毒品案件涉嫌人尿液檢體採集送驗記錄表（檢體編號：Z0000000000）、慈濟大學濫用藥物檢驗中心110年10月21日慈大藥字第1101021004號函暨附件檢驗總表、110年11月11日慈大藥字第1101111007號函暨附件檢驗總表。
㈢自願受搜索同意書、花蓮縣警察局花蓮分局搜索扣押筆錄、
扣押物品目錄表、110年11月11日慈大藥字第1101111072號函暨附件鑑定書。
三、論罪科刑㈠核被告所為，均係犯毒品危害防制條例第10條第2項施用第二
級毒品罪，共二罪。又被告為施用而持有第二級毒品之低度行為，為其施用之高度行為所吸收，均不另論罪。被告上揭所犯二罪間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
㈡被告前因違反毒品危害防制條例案件，經本院以104年度花簡
字第110號判處有期徒刑3月確定，於108年1月28日縮短刑期執行完畢出監，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可參，其前受徒刑執行完畢後，五年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，參酌司法院釋字第775號解釋意旨，依刑法第47條第1項規定，裁量加重其刑。
㈢爰以行為人責任為基礎，審酌被告前經觀察、勒戒後，猶未
戒絕毒品，短時間內即再犯本案，顯見被告無視施用毒品易戕害自己身心，更漠視法規禁令，所為實無可取，應予非難，然考量施用毒品本質上屬自我戕害行為，對於他人尚無具體危害，反社會性情節非高，並斟酌施用毒品者均有相當程度之成癮性及心理依賴，其犯罪心態與一般刑事犯罪之本質並不相同，且其施用毒品所生危害，實以自戕身心健康為主，對於他人生命、身體、財產等法益，尚無明顯而重大之實害，犯罪手段尚屬平和，兼衡其犯後坦認犯行之態度，國中畢業之教育程度、從事服務業、經濟狀況勉持（見警卷受詢問人欄）等一切情狀，分別量處如主文所示之刑及諭知易科罰金之折算標準，並參酌被告施用毒品之情況，定應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準。
四、扣案如附表所示之晶體1包（含包裝袋1只，驗餘毛重詳如附表所示），經以氣相層析/質譜分析法檢驗，檢出含有甲基安非他命成分，此有上開鑑定書存卷可憑，是扣案之晶體1包確為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列之第二級毒品無訛，核屬違禁物，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，沒收銷燬之。又扣案直接用以盛裝甲基安非他命之包裝袋1只，以目前採行之鑑驗方式仍無法將毒品成分完全析離，乃依上開規定，併宣告沒收銷燬之，因鑑驗而耗用部分既已滅失，自毋庸再為沒收銷燬之諭知。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項、第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起20日內，以書狀敘述理由，向本庭提起上訴（須附繕本）。
本案經檢察官陳貞卉聲請以簡易判決處刑。
中華民國111年1月10日
花蓮簡易庭法官邱韻如上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。（應抄附繕本）因疫情而遲誤不變期間，得向法院聲請回復原狀。
中華民國111年1月10日
書記官呂姿穎附錄本案論罪科刑法條：
【毒品危害防制條例第10條】施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
【附表】編號型態物品名稱毛重（公克）驗餘毛重（公克）檢驗結果實驗室編號1晶體1包（含包裝袋1只）0.40980.4035甲基安非他命Z0000000000