臺灣澎湖地方法院刑事簡易判決 108年度馬簡字第95號
聲 請 人 臺灣澎湖地方檢察署檢察官
被 告 吳旻哲
上列被告因傷害等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年
度偵字第471、492號），本院判決如下：
主文
吳旻哲犯恐嚇危害安全罪，累犯，共貳罪，各處拘役參拾日，如
易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯傷害罪，累犯，處
有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。拘役部
分，應執行拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日
。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據、應適用法條，除證據並所犯法條第3
行關於「刑案照片11」之記載應更正為「刑案照片6」外，
餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、被告前因妨害公務案件，經本院判決判處應執行有期徒7月
確定，於民國103年7月21日執行完畢，有刑案資料查註紀
錄表、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，此次再犯本
案，係徒刑執行完畢5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪
，為累犯，惟依司法院大法官釋字第775號解釋意旨，於被
告構成累犯之情形，若不分情節一律加重最低本刑，有違憲
法罪刑相當原則，故於上開規定修正前，法院應就具體個案
，裁量是否加重最低本刑。而經本院綜合斟酌被告構成累犯
前案紀錄之罪質種類、罪名輕重、犯罪次數、徒刑執行完畢
之態樣、徒刑執行完畢之時期等節，認被告本案所犯之罪，
無依刑法第47條第1項規定加重最低本刑之必要，附此敘明
。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2
項，刑法第277條第1項、第305條、第47條第1項、第51
條第6款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1
項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
四、如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，
並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆
滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附
繕本）「切勿逕送上級法院」。
本案經檢察官黃政德聲請以簡易判決處刑。
中華民國108年10月22日
臺灣澎湖地方法院 馬公 簡易庭
法官陳順輝
以上正本證明與原本無異。
中華民國108年10月24日
書記官許致愷
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第277條第1項
傷害人之身體或健康者，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元
以下罰金。
刑法第305條
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害
於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。
附件：
臺灣澎湖地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度偵字第471號
108年度偵字第492號
被告吳旻哲男25歲（民國00年0月00日生）
住澎湖縣○○鄉○○村00號
居澎湖縣○○鄉○○村○○里00○00
號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因傷害等案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、吳旻哲前因妨害公務等案件，經臺灣澎湖地方法院（下稱澎
湖地院）以102年度訴字第40號刑事判決判處有期徒刑5月
、4月確定，於103年7月21日易科罰金執行完畢。詎猶不
知悔改，因與張○○、張○○發生嫌隙竟分別為下列犯行：
㈠於民國108年6月30日8時前某時許，基於恐嚇之犯意，以
「臉書」帳號「吳旻哲」在臉書公開之「靠北澎湖社團」，
公開留言「被我砸車的那位帥哥又在造孽叻嗎（吳旻哲前涉
犯傷害、毀損部分業經澎湖地院以108年度馬簡字第15號判
決判處有期徒刑5月確定）」、「我也受到法律的懲罰，但
還是沒得到一句道歉，真希望在遇到帥哥一次這次我會打斷
你門牙」等內容，以上開加害生命、身體等文字語恐嚇張○
○，使其心生畏懼，致生危害於安全。
㈡於108年6月23日23時許，基於恐嚇之犯意，以通訊軟體「
臉書MESSENGER」傳送「我今天跟你配定了」、「你就別接
，拜拜，開副本我也來試試，我讓你整個馬公都沒得混」等
訊息予張○○，以上開加害生命、身體等文字恐嚇張○○，
使其心生畏懼，致生危害於安全，並電聯張○○相約在統一
超商○○門市（址設：澎湖縣○○市○○路○○○號）碰面，
張○○前往上址赴約後，並坐上吳旻哲駕駛車號000-0000號
自用小客車內，吳旻哲另基於傷害之犯意，毆打張○○，致
張○○受有前額撕裂傷、頭部外傷、左眼挫傷瘀青、7公分
撕裂傷、左肩挫傷瘀青、擦傷等傷害。
二、案經張○○訴由澎湖縣政府警察局馬公分局報告暨張○○訴
請本署偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告吳旻哲於偵查中坦承不諱，核與證
人即告訴人張○○、張○○於警詢時及偵查中指訴之情節相
符，犯罪事實欄一㈠部分有刑案現場平面圖、刑案照片11張
；犯罪事實欄一㈡部分則有衛生福利部澎湖醫院診斷證明書
2紙、被告吳旻哲與告訴人張○○臉書MESSENGER之對話紀
錄1份、刑案現場平面圖、刑案照片暨監視器截圖9張附卷
可參，足徵被告之自白與事實相符，其罪嫌應堪認定。
二、核被告所為，就犯罪事實欄一部分，係犯刑法第305條之恐
嚇危害安全罪嫌。就犯罪事實攔二部分，係犯刑法第305條
之恐嚇危害安全罪嫌及第277條第1項之傷害罪嫌。是被告
所犯上開傷害罪嫌、2次恐嚇危害安全罪嫌犯意各別，行為
互殊，請予分論併罰。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣澎湖地方法院
中華民國108年9月24日
檢察官黃政德
上述正本證明與原本無異
中華民國108年10月2日
書記官林貝珊
附錄法條：
刑法第277條第1項
傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬
元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒
刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
刑法第305條：
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害
於安全者，處2年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。
附記事項
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。