臺灣臺中地方法院114年度聲字第1號刑事裁定

臺灣臺中地方法院刑事裁定

114年度聲字第1號

聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官

受刑人陳佑誠

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑(113年度執字第16933號、113年度執聲字第3844號)，本院裁定如下：

　　主　文

陳佑誠犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑陸年肆月。

　　理　由

一、聲請意旨略以：受刑人陳佑誠前因詐欺等案件，先後經判決確定如附表，符合數罪併罰之要件，各應依刑法第53條、第51條第5款之規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定。

二、裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。數罪併罰，有2裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑。如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年。刑法第50條、第53條、第51條第5款分別定有明文。

三、經查：　

　㈠本件受刑人所犯如附表所示之罪，經法院先後判處如附表所示之刑，均分別確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考。而受刑人所犯如附表所示各罪有期徒刑部分，編號1部分為得易科罰金之罪，編號2部分為不得易科罰金但得易服社會勞動之刑，與其餘不得易科罰金部分，固屬刑法第50條第1項但書所列併合處罰之例外情形，但聲請人應受刑人之請求而聲請定刑，有受刑人提出經其簽名並捺印之定應執行刑調查表附卷可參，是聲請人之聲請，核屬有據。

　㈡定應執行刑時，除不得逾越刑法第51條第5款所定之外部界限，亦應受內部界限所拘束。受刑人所犯如附表編號1至3所示之各罪，前經法院裁定定應執行有期徒刑5年確定，則本院定應執行刑即不得重於前開應執行之刑加計附表編號4、5所示罪刑之總和，即有期徒刑8年8月。本院考量附表所示各罪罪名、罪質類型、犯罪時間於民國109年2月至109年9月間、法益侵害性等，再衡酌被告就定應執行刑表示無意見，有本院陳述意見表附卷可憑，再衡酌比例原則、平等原則、責罰相當原則、重複評價禁止原則等自由裁量權之內部價值要求界限，及附表編號1至3所示各罪前經定刑後刑度已有減輕等因素，定應執行之刑如主文所示。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第50條第2項、第51條第5款，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114　　年　　1　　月　24　　日

　　　　　　　　　刑事第十九庭　法　官　黃麗竹

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　李政鋼

中　　華　　民　　國　　114　　年　　1　　月　24　　日

附表：受刑人陳佑誠定應執行刑案件一覽表