裁判字號：臺灣 花蓮 地方法院103年訴字第267號刑事判決
裁判日期：民國104年01月20日
裁判案由：違反毒品危害防制條例
臺灣花蓮地方法院刑事判決103年度訴字第267號公訴人臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官被告邱楨富選任辯護人林武順律師（法律扶助）被告 謝肇 軒選任辯護人 林國泰 律師（法律扶助）上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（103年度偵字第4417號），本院判決如下：
主文邱楨富犯如附表一、二及四各編號「罪名與宣告刑」欄所示之罪，各處如附表一、二及四各編號「罪名與宣告刑」欄所示之刑。
應執行有期徒刑陸年拾月，從刑部分併執行之。
謝肇軒 犯如附表三及四各編號「罪名與宣告刑」欄所示之罪，各處如附表三及四各編號「罪名與宣告刑」欄所示之刑。應執行有期徒刑肆年，從刑部分併執行之。
犯罪事實
一、邱楨富前於民國98年間因竊盜案件，經本院以98年度易字第
117號判處有期徒刑8月確定；復因竊盜案件，經本院以99年度易緝字第12號判處有期徒刑10月確定；嗣上開二罪經本院以99年度聲字第509號裁定應執行有期徒刑1年6月確定，其於99年7月26日入監，至101年1月1日因縮刑期滿執行完畢。
二、邱楨富及謝肇軒均明知甲 基安 非他命係毒品危害防制條例所稱之第二級毒品，不得持有、販賣，竟分別為以下犯行：
（一）邱楨富意圖營利，基於販賣第二級毒品 甲基安 非他命之犯意，以附表一及附表二各編號「時間及地點」及「交易方式、數量及價金」欄所載之過程，販賣 甲基安非 他命予 鄭曉 如、 姜智 龍、詹 昱聖 及 楊明 誠（同案被告 張佳葳 是否構成共同正犯尚於本院審理中）。
（二）謝肇軒意圖營利，基於販賣第二級毒品甲基安非他命之犯意，以附表三各編號「時間及地點」及「交易方式、數量及價金」欄所載之過程，販賣甲基安非他命予 詹昱 聖及 楊明誠 。
（三）邱楨富、謝肇軒及 陳學 旻（本院審理中）意圖營利，基於共同販賣第二級毒品甲基安非他命之犯意聯絡，以附表四「時間及地點」及「交易方式、數量及價金」欄所載之行為分擔，共同販賣甲基安非他命予 邱安 蓓。
三、案經花蓮縣警察局移送臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
壹、證據能力部分本件認定犯罪事實所引用之所有卷證資料，供述證據部分，當事人於言詞辯論終結前均同意有證據能力（見本院卷第12
6頁背面及第139頁），本院審酌該言詞陳述作成時之情況尚無不當之處，且與待證事實具有關聯性，依刑事訴訟法第
159條之5第2項，得為證據；非供述證據部分，亦查無證據證明有公務員違背法定程序取得之情形，且經本院於審理期日提示與被告邱楨富、謝肇軒及其辯護人辨識而為合法調查，依刑事訴訟法第158條之4規定之反面解釋，亦有證據能力。
貳、認定犯罪事實所憑之證據及理由
一、上揭犯罪事實，業據被告邱楨富及謝肇軒於偵查及本院羈押訊問、準備程序、審理時均坦承不諱，核與附表一至四各編號證據欄所示之證人 鄭曉如 、 姜智龍 、 詹昱聖 、楊明誠、 邱安蓓 於警詢及（或）偵查之證述相符，並有相關如附表證據欄所示之通訊監察譯文及通訊監察書在卷可憑（詳細卷證名稱及位置均請參附表一至四各編號「證據清單」欄所載），足認被告邱楨富及謝肇軒之任意性自白與事實相符。
二、又販賣毒品之罪刑甚重，應係常識，是故，若非其間有利可圖，一般而言，應無甘冒販毒之重罪風險，隨意販賣他人毒品之理，準此，被告冒著重刑風險，將第二級毒品出售給證人 黃惠萍 自係其間有利可圖所致，再參以販賣毒品乃非法交易，難有客觀標準，不論瓶裝或紙包，均可任意分裝增減份量或摻入不詳粉末稀釋，且每次買賣之價格、數量，亦得隨時依雙方之關係深淺、資力、需求程度及對行情之認知等因素，機動調整，準此，不論被告究係從價差或量差中牟取販賣毒品之不法利益，甚至單純脫手求售而未獲利，當均不影響其營利意圖之認定（最高法院93年度臺上字第1651號判決參照）。查本案被告邱楨富就附表一、二及四各編號所示之犯行，均坦承有對價之約定，然因部分購毒者賒欠而僅取得部分價金（見本院卷第278頁至第279頁），從而，被告邱楨富主觀上當有藉此以營利獲取利益之意圖甚為明確；而被告謝肇軒就附表三各編號所示之犯行，亦坦承賺取價差（見本院卷第31頁），又被告謝肇軒當時與邱楨富熟稔，亦知悉共同正犯邱楨富就附表四之犯行，有收取對價，而參與交付毒品之過程，故被告謝肇軒對於附表三及四之販賣毒品犯行，自有販賣營利之不法意圖應亦可認定。
三、綜上所述，被告邱楨富如附表一、二及四各編號所示之販賣第二級毒品犯行及被告謝肇軒如附表三及四各編號所示之販賣第二級毒品犯行，事證明確，其犯 行洵 堪認定，應依法論科。
叁、論罪科刑之理由
一、按甲基安非他命係屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所明定之第二級毒品，不得非法販賣及持有，且以營利之意圖，而交付毒品予他人，並收取對價者，應論以販賣毒品罪（最高法院97年度臺上字第1864號判決意旨參照）。故核被告邱楨富就附表一及二所為，均係犯毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪（共12罪），就附表四所為，係共同犯毒品危害防制條例第4條第2項之共同販賣第二級毒品罪；核被告謝肇軒就附表三所為，均係犯毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪（共2罪），就附表四所為，係共同犯毒品危害防制條例第4條第2項之共同販賣第二級毒品罪。
二、被告邱楨富及謝肇軒於販賣前持有甲基安非他命之低度行為，應各為販賣之高度行為所吸收，均不另論罪。被告邱楨富、謝肇軒與 陳學旻 就附表四所示之犯行，有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯（至被告邱楨富於附表一部分，檢察官起訴認其與同案被告張佳葳為共同正犯，然因同案被告張佳葳尚待於本院傳喚證人審理中，故暫不於附表一論以共同被告）。又被告邱楨富所犯如附表一、二及四所示13罪及被告謝肇軒所犯如附表編號三及四所示之3罪，犯意各別，行為互殊，應分論併罰。
三、刑之加重減輕事由
（一）被告邱楨富曾有犯罪事實欄一所載之科刑及執行完畢情形，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷供參，其受有期徒刑之執行完畢後5年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。
（二）按毒品危害防制條例第17條第2項「犯第4條至第8條之罪於偵查及審判中均自白者，減輕其刑」之規定，旨在獎勵犯罪行為人之悛悔，同時使偵、審機關易於發現真實，以利毒品查緝，俾收防制毒品危害之效；從而被告祇須在偵查及審判階段各有一次以上之自白，不論該自白係出於自動或被動、其後有否翻異，即得認有該條項之適用，不以始終承認為必要。又自白乃對自己之犯罪事實全部或主要部分為肯定供述之謂，而所謂偵查階段之自白，包括被告在偵查輔助機關及檢察官聲請法院羈押訊問時之自白在內，審判階段之自白，則以案件起訴繫屬後在事實審法院任一審級之一次自白，即屬當之，此有最高法院102年度台上字第1184號判決意旨足參。又所謂於偵查及審判中自白，係指被告對於自己所為具備構成犯罪要件之事實向職司偵查、審判之公務員坦白陳述而言。查被告邱楨富於初次警詢及偵查訊問，僅坦承轉讓甲基安非他命之行為（見偵卷第13頁及第14頁；他卷第174頁），否認販賣毒品，然經本院向花蓮縣警察局函調筆錄查知被告邱楨富於偵查中之羈押期間，經警借訊時，坦承販賣毒品並願意供出上游（見本院卷第151頁），復於本院移審訊問、準備及審理程序坦承犯行，核符毒品危害防制條例第17條第2項之規定，故就其附表一、二及四各編號所示之犯行，均依毒品危害防制條例第17條第2項減輕其刑；而被告謝肇軒就附表三及四之3次犯罪事實，於偵查及本院審理時均坦承犯行（詳細自白卷證位置請參附表三及四各編號「證據清單」欄所示），揆諸前揭判例意旨，就被告謝肇軒之3次犯罪事實，亦均應依毒品危害防制條例第17條第2項各減輕其刑。
（三）又被告邱楨富及其辯護人主張被告已供出其毒品上游 馮世麟 及 林煒傑 ，應依毒品危害防制條例第17條第1項規定減輕其刑（見本卷院第138頁）等語。惟按毒品危害防制條例第17條第1項係規定犯第4條至第8條、第10條或第11條之罪，供出毒品來源，因而查獲其他正犯或共犯者，減輕或免除其刑。是該條項之減輕其刑規定，係以被告供出毒品來源，因而「查獲」其他正犯或共犯為要件。查被告邱楨富於偵查期間供出本案販賣毒品之來源係馮世麟（見本院卷第151頁），經本院調取相關筆錄及函詢後，經花蓮縣警察局以103年12月18日花警刑字第0000000000號函覆之職務報告，稱馮世麟販賣毒品之犯行業於103年7、
8月間為警查悉，被告邱楨富係於同年9月份始供出（見本院卷第247頁），即與毒品危害防制條例第17條第1項「因而查獲」之要件不符，至被告邱楨富於本院準備程序供出上游林煒傑部分，經本院核閱相關筆錄及交易毒品日期，認被告邱楨富已於警詢說明本案來源均為馮世麟甚明（見本院卷第151頁），且被告邱楨富亦稱僅於7月中旬向林煒傑購買過1次（見本院卷第178頁）而與本案被告邱楨富被訴之販賣毒品日期顯有差距，故無從依該條項為被告邱楨富減輕其刑。
（四）按犯罪之情狀顯可憫恕，認科以最低刑度仍嫌過重者，得酌量減輕其刑，刑法第59條定有明文，所謂顯可憫恕，係指被告之犯行有情輕法重之情，客觀上足以引起一般人同情，處以法定最低刑度仍失之過苛，尚堪憫恕之情形而言。本件被告邱楨富及謝肇軒之辯護人均為被告主張刑法第59條適用（見本院卷第279頁背面及第280頁）等語，然本院考量販毒本為立法者制定重典懲治之犯罪，法院無堪予憫恕之特殊事由，不應任意跳脫法定刑之範圍而侵害立法權之範疇，復參以被告邱楨富及謝肇軒均正值青年，年歲雖輕，惟智識正常，四肢健全，應知悉瞭解毒品對自身及他人之殘害，卻仍利用他人之購毒需求，從中獲利，而收取現金，其所為非當，臻為明確；再者，被告邱楨富及謝肇軒販賣毒品犯行之次數及金額，雖非可與大量販賣毒品之大盤毒梟相比，惟被告邱楨富及謝肇軒在同儕、毒品人口間小額交易販賣第二級毒品，顯增加毒品流通速度及廣度，即被告邱楨富及謝肇軒協助有毒癮者取得毒品，進而小額販賣毒品之犯行，對於社會中毒品流通之影響，亦難認甚微；又販賣毒品不僅殘害他人健康，亦對國家整體勞動力產生負面影響，且亦使警調及司法機關必須對此犯罪投諸大量人力及物力去遏止或追訴，對於國家整體資源之耗費可謂甚鉅；況被告謝肇軒坦承犯行之犯後態度係屬刑法第57條量刑之因素，本院雖瞭解其年歲尚輕，易受誘惑，然其既已成年，即須為其所作負責始為正確之態度，本件被告謝肇軒既非受人脅迫而涉犯販毒重罪，自應面對其法律刑責；故本院認經援引毒品危害防制條例第17條第
2項規定減輕其刑後，所得科處之刑，與其所犯情節及獲利相衡，已無情輕法重、過苛而足引起一般人同情之情形，是就被告邱楨富及謝肇軒所犯之罪，即無援用刑法第59條酌減其刑之必要。
（五）綜上，被告邱楨富部分，有前揭加重（累犯）及減輕事由（偵審自白），除就法定刑為無期徒刑部分，依法不得加重，僅得減輕外，其餘就法定刑為有期徒刑、罰金刑部分，均依法先加後減之；被告謝肇軒部分，有毒品危害防制條例第17條第2項之適用，爰依法減輕之。
四、爰以行為人之責任為基礎，分別審酌：
１、被告邱楨富具有國中畢業之智識程度（見本院卷第7頁），應知悉甲基安非他命具有成癮性、濫用性及危害性，其正值青年，復於本案為圖不法利益，販賣甲基安非他命，助長毒品流通，對於他人身心健康及社會治安危害甚鉅，其犯罪動機及目的均顯有不當；且其本案為警查獲之販賣甲基安非他命之次數達13次，而獲得共新臺幣（下同）6,500元之現金及車輛代步之利益，更顯見被告販賣毒品獲利之事實，其犯罪手段及利益亦有可議；惟兼衡被告於本案之販賣對象人數及數量，並考量其女友懷孕七月，有診斷證明書1紙（見本院卷第282頁）及之前從事電腦維修之生活狀況（見本院卷第280頁背面），暨其坦承犯行之態度、品行、犯罪所生之危害等一切情狀，分別就被告邱楨富所犯如附表一、二及四各編號所示之犯行，量處如附表「罪名與宣告刑」欄所示之刑，並定如主文所示之應執行刑，以期被告邱楨富於執行期間能深切悔改，並利用時間充實自我，待案件全部執行完畢後，能循正途開展人生。
２、被告謝肇軒具有高中（職）畢業之智識程度（見本院卷第28
0頁背面），對於毒品對身體健康會造成危害，且國家對販賣毒品行為設有嚴刑峻罰，應有認識，猶販賣第二級毒品予他人施用，戕害他人身體健康，助長毒品之流通及社會上施用毒品之不良風氣，對於社會平和秩序實有相當之危害；惟衡其犯罪手段尚稱平和，販賣之次數、數量非鉅，且於偵查中即坦承犯行之犯後態度，並考量其未婚、曾從事廚房學徒、雜工、冷氣行等工作之生活狀況（見本院卷第280頁背面），暨其坦承犯行之態度、犯罪動機、目的及品行等一切情狀，分別就被告謝肇軒所犯如附表三及四各編號所示之犯行，量處如附表「罪名與宣告刑」欄所示之刑，並定如主文所示之應執行刑，以期被告謝肇軒能徹底改過，脫離毒品生活圈。
五、至被告謝肇軒之辯護人為其請求緩刑諭知（見本院卷第279頁背面及第280頁）等語。查本件被告謝肇軒既無刑法第59條酌減其刑期之適用，業於前述，即本件被告謝肇軒之宣告刑為2年以上，不符合刑法第74條之緩刑要件，本院理解被告謝肇軒年紀尚輕，面對長期徒刑之心理情緒，惟考量被告謝肇軒既成年，且販賣毒品行為侵害他人健康及社會、國家法益甚鉅，故辯護人請求給予被告緩刑之宣告，於法不符，礙難准許。
肆、沒收部分
一、按犯毒品危害防制條例第4條至第9條之罪者，其供犯罪所用或因犯罪所得之財物，均沒收之，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額或以其財產抵償之，毒品危害防制條例第19條第1項定有明文。此條項關於供犯罪所用或因犯罪所得之財物均沒收之規定，因無「不問屬於犯人與否均沒收」之特別規定，故仍有刑法第38條第1項第2、3款、第3項前段之適用，即供犯罪所用或因犯罪所得之財物，以屬於犯人所有者為限，始得依毒品危害防制條例第19條第1項規定沒收。另因同條項係採義務沒收主義，故犯罪所得之財物，如能認定確係犯罪所得，均應宣告沒收，不以當場搜獲扣押者為限；且犯罪所得之對價，不問其中成本若干，利潤多少，均應諭知沒收。而上開規定所稱「追徵其價額」者，必限於所沒收之物為金錢以外之其他財物而無法沒收時，始應追徵其價額，使其繳納與原物相當之價額。如所得財物為金錢而無法沒收時，應以其財產抵償之，而不發生追徵價額之問題（最高法院93年度台上字1218號、第2670號、第2743號判決要旨及最高法院99年第5次刑事庭會議㈡可資參照）；又按共同正犯犯罪所得之財物為現金時，因共同正犯應就全部犯罪結果負其責任，而合併計算犯罪所得，且於全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之，但為避免執行時發生重複沒收、抵償之情形，故各共同正犯之間係採「連帶沒收、連帶抵償主義」，於裁判時應諭知被告共同犯罪所得之財物應與其他共同正犯「連帶沒收、連帶抵償之」，最高法院98年度台上字第3490號、98年度台上字第4127號刑事判決闡述至明。另共同正犯因相互間利用他人之行為，以遂行其犯意之實現，本於責任共同之原則，有關沒收部分，對於共犯間供犯罪所用之物，自均應為沒收之諭知（最高法院98年度台上字第1470號、91年度台上字第5583號判決參照）；末按共同正犯供犯罪所用或犯罪所得之物採連帶沒收主義，乃因共同正犯於犯意聯絡範圍內，同負行為責任，為避免執行時發生重複沒收之故。因此，若應沒收之物係屬特定之物，共同正犯就該沒收之物，固應共同負責，但因無重複執行沒收之虞，故無諭知「連帶」沒收之必要（最高法院100年度台上字第3113號判決意旨參照）。
（一）查被告邱楨富如附表一及二所示之販賣甲基安非他命予證人鄭曉如、姜智龍、詹昱聖，共獲利5,500元，為被告邱楨富販毒所得之財物；而被告謝肇軒如附表三所示之販賣甲基安非他命予證人詹昱聖、楊明誠，共獲利2,500元，均應依毒品危害防制條例第19條第1項規定，分別於被告邱楨富及謝肇軒所犯前揭各罪項下，宣告沒收，且因該5,
500元及2,500元之犯罪所得均未扣案，故如全部或一部不能沒收時，應以其財產抵償之。
（二）又被告邱楨富、謝肇軒與同案被告陳學旻就附表四所示之共同販賣毒品犯行，獲利1,000元，雖未扣案，仍應依毒品危害防制條例第19條第1項宣告連帶沒收之，如全部或一部不能沒收時，以被告邱楨富、謝肇軒及陳學旻之財產連帶抵償之。
（三）被告邱楨富於附表一及二各編號所示之販賣第二級毒品時，用以連絡之不明廠牌行動手機1支及其搭載之門號0000000000號SIM卡1張，均為被告邱楨富所有，業據被告邱楨富供明在卷（見本院卷第278頁），且有用於本案犯行聯絡買賣或交付毒品之用，雖被告邱楨富稱已丟棄（見本院卷第28頁）而未扣案，然無證據證明已滅失，爰依毒品危害防制條例第19條第1項規定，分別於被告邱楨富所犯前揭各罪項下宣告沒收，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額；又該門號及手機於附表四所示之犯行，亦有使用，故亦依毒品危害防制條例第19條第1項宣告沒收之，並於附表四所示之販賣第二級毒品罪項下，宣告沒收，如全部或一部不能沒收時，對被告邱楨富、謝肇軒及陳學旻連帶追徵其價額。
（四）而扣案之HTC手機1支及0000000000號SIM卡1張，均為被告謝肇軒所有，且為被告謝肇軒於附表三編號一所示之販賣毒品犯行時使用（見本院卷第277頁），爰依毒品危害防制條例第19條第1項，於被告謝肇軒附表三編號1所示罪刑項下宣告沒收。
（五）又扣案之SONY紅色手機及0000000000號SIM卡1張，為同案被告陳學旻所有，業據被告邱楨富及謝肇軒供承在卷（見本院卷第28頁及第277頁），且為附表四所示之共同販賣甲基安非他命之犯行所用，爰依毒品危害防制條例第19條第1項規定，宣告沒收。
（六）另扣案之電子磅秤1臺（小台的）及分裝袋4包，為被告邱楨富本案販賣毒品所用之物（見本院卷第277頁），均依刑法第38條第1項第2款規定，於附表一、二及四各罪刑項下宣告沒收。
二、另按沒收為從刑之一種，依主從不可分之原則，應附隨於主刑同時宣告之，若無主刑，則從刑即無所附麗（最高法院98年度台上字第1412、2253、4666號、100年度台上字第4909號判決意旨參照），是毒品危害防制條例第18條第1項後段、第38條第1項第1款所稱「查獲」之毒品或「違禁物」，係指有罪判決書於事實欄已經認定為被告有罪事實之毒品或違禁物而言，倘與本案犯罪無涉之毒品，亦無庸於本案罪刑下宣告沒收。查本件其餘扣案之吸食器2組，與本件販賣毒品犯行無涉；且扣案電子磅秤1臺（大台的），經被告邱楨富表示已壞掉很久，未曾於本案使用，爰不予沒收；至其餘扣案手機及門號，或非被告邱楨富及謝肇軒所有，或未見於本件通訊監察譯文，而查無與本案相關或於本案使用，故均不於被告邱楨富及謝肇軒之罪名項下宣告沒收，然其中部分手機及門號屬於尚未審理終結之同案被告張佳葳或陳學旻所有，自暫不宜發還，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，毒品危害防制條例第4條第2項、第17條第2項、第19條第1項，刑法第11條、第28條、第47條第1項、第51條第5款、第9款，、第38條第
1項第2款，判決如主文。本案經檢察官林英正到庭執行職務。
中華民國104年1月20日
刑事第一庭審判長法官李水源
法官施建榮法官陸怡璇以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
辯護人依據刑事訴訟法第346條、公設辯護人條例第17條及律師法第32條第2項、第36條等規定之意旨，尚負有提供法律知識、協助被告之義務（含得為被告之利益提起上訴，但不得與被告明示之意思相反）。
書記官蔡嘉薇中華民國104年1月21日附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第4條第2項製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑，得併科新臺幣1千萬元以下罰金。
附表一：
┌─┬─┬────┬──────┬─────────────────┬───────┐│編│購│時間及地│交易方式、數│證據│罪名與宣告刑││號│毒│點│量及價金（新├──────────┬──────┤（含主刑及從│││者││臺幣）│通訊監察譯文內容│證據名稱│刑）│├─┼─┼────┼──────┼──────────┼──────┼───────┤│一│鄭│103年7│邱楨富（A）│B：喂？│1、被告 邱禎 │邱楨富販賣第二│││曉│月28日下│持用00000000│A：喂？幹嘛？│富於偵查及本│級毒品，累犯，│││如│午2時38│03號行動電話│B：你有空嗎？│院審理中之自│處有期徒刑叁年││││分之後某│，與鄭曉如（│A：怎樣？│白【他卷第17│玖月。未扣案之││││時許，在│B）持用之09│B：你那裡1。│4頁及第175│販賣第二級毒品││││ 花蓮縣花 │00000000號行│A：什麼東西，你在哪│頁；本院卷第│所得共新臺幣壹││││蓮市花蓮│動電話於103│裡？│27頁背面、第│仟元沒收，如全││││高商對面│年7月28日下│B：我在吉安火車站這│28頁、第137│部或一部不能沒││││之全家便│午2時38分許│裡。│頁背面、第15│收時，以其財產││││利商店│聯絡後，邱禎│A：好遠。│1頁、第278│抵償之；未扣案│││││富於左列之時│B：帝堡這裡。│頁】│之不明廠牌行動│││││間地點，販賣│A：你跑去帝堡做什麼│2、證人鄭曉│電話壹支（含門│││││約0.6至0.7│？│如於警詢及偵│號○九七八八○│││││ 公克 之甲基安│B：沒有，我在帝堡附│查之證述【警│九一○三號SIM│││││非他命予鄭曉│近，不是在帝堡。│卷第219頁至│卡壹張）沒收，│││││如，並於當天│A：你要等我嗎？│第224頁；他│如全部或一部不│││││稍晚或隔日收│B：會很久嗎？│卷第145頁至│能沒收，追徵其│││││到對價1,000│A：我叫我朋友過去。│第147頁】│價額；扣案之電│││││元。│B：好。│3、本院103│子磅秤壹臺及包││││││A：可以嗎？│年度聲監字第│裝袋肆包均沒收││││││B：好，會很久嗎？│82號通訊監察│。││││││A：不會，要過去之前│書及通訊監察│││││││我打給你。│譯文【警卷第│││││││B：趕快喔。│280頁至第28│││││││A：你如果要趕快，你│3頁及第288│││││││來找我比較快。│頁至第425頁│││││││B：你在哪裡？│】│││││││A：一樣啊，花農附近││││││││而已。││││││││B：那你要幫我出車錢││││││││嗎？││││││││A：花商的全家好了。││││││││B：花商全家喔，那你││││││││要幫我出車錢嗎？││││││││A：哇賽！││││││││B：我身上沒有啊。││││││││A：啊？││││││││B：我身上沒錢，要等││││││││我拿到錢才...喂？││││││││A：你講啊。││││││││B：坐車過去我是沒錢││││││││啦，我拿到錢過後，我││││││││會拿去給你。││││││││A：什麼意思，你是說││││││││你身上沒錢的意思？││││││││B：對。││││││││A：問題是我這樣不好││││││││給啊。││││││││B：沒有...他等一││││││││下會給我。││││││││A：你確定嗎？││││││││B：確定。││││││││A：好啦。││││││││B：謝了，花商全家喔││││││││。││││││││A：對，你要到之前打││││││││給我。│││├─┼─┼────┼──────┼──────────┤├───────┤│二│鄭│103年7│邱楨富（A）│【103年7月31日下午││邱楨富販賣第二│││曉│月31日晚│持用00000000│6時26分】││級毒品，累犯，│││如│間7時7│03號行動電話│B：喂，你有空嗎？││處有期徒刑叁年││││分之後某│，與鄭曉如（│A：幹嘛？││玖月。未扣案之││││時許，在│B）持用之09│B：嗯，那個....││販賣第二級毒品││││花蓮縣花│00000000號行│A：你在哪裡？││所得新臺幣壹仟││││蓮市花蓮│動電話於103│B：我在國聯好樂迪這││元沒收，如全部││││高商附近│年7月31日晚│裡。││或一部不能沒收││││之情定花│間6時26分至│A：那你要等我一下。││時，以其財產抵││││園民宿│7時7分許聯│B：啊？││償之；未扣案之│││││絡後，邱楨富│A：車還沒有回來。││不明廠牌行動電│││││於左列之時間│B：還是我過去？││話壹支（含門號│││││地點，販賣約│A：你到我家打給我啦││0000000│││││0.6至0.7公│。││一○三號SIM卡│││││克之甲基安非│B：好啦。││壹張）沒收，如│││││他命予鄭曉如│A：到家...樓下等我。││全部或一部不能│││││，並當場收到│B：喔...好。││沒收，追徵其價│││││價金1,000元│【103年7月31日下午││額；扣案之電子│││││。│7時7分】││磅秤壹臺及包裝││││││A：你在樓下嗎？││袋肆包均沒收。││││││B：對。││││││││A：你走出來大馬路。││││││││B：大馬路？左邊還是││││││││右邊？││││││││A：你走出來是不是有││││││││一個情定花園民宿？││││││││B：啊。││││││││A：有一個情定花民宿││││││││對不對？││││││││B：有。││││││││A：有一臺白色車子打││││││││方向燈？││││││││B：有。││││││││A：你往這裡走就看到││││││││我了。││││││││B：好。│││└─┴─┴────┴──────┴──────────┴──────┴───────┘附表二：
┌─┬─┬────┬──────┬─────────────────┬───────┐│編│對│時間及地│交易方式、數│證據清單│罪名與宣告刑（││號│象│點│量及價金（新├──────────┬──────┤含主刑及從刑）│││││臺幣）│通訊監察譯文│證據名稱││├─┼─┼────┼──────┼──────────┼──────┼───────┤│一│鄭│103年8│邱楨富（A）│【103年8月1日上午│1、被告邱禎│邱楨富販賣第二│││曉│月1日上│持用00000000│8時59分】│富於偵查及本│級毒品，累犯，│││如│午9時28│03號行動電話│B：喂？│院審理中之自│處有期徒刑叁年││││分之後某│，與鄭曉如（│A：喂？│白【他卷第17│玖月。扣案之電││││時，在花│B）持用之09│B：你在哪？│4頁及第175│子磅秤壹臺及包││││蓮縣花蓮│00000000號行│A：家裡啊！│頁；本院卷第│裝袋肆包均沒收││││市○○街│動電話於103│B：在家，我現在過去│27頁背面、第│；未扣案之不明││││28巷2之│年8月1日上│喔。│28頁、第137│廠牌手機壹支（││││3號3樓│午8時59分及│A：喔。│頁背面、第15│含門號○九七八││││樓下│9時28分許聯│B：我在樓下而以喔。│1頁、第278│八○九一○三號│││││絡後，邱楨富│A：現在？│頁】│SIM卡壹張）均│││││於左列之時間│B：我說我到了打給你│2、證人鄭曉│沒收，如全部或│││││地點，販賣約│喔。│如於警詢及偵│一部不能沒收，│││││0.6至0.7公│A：喔。│查之證述【警│追徵其價額。│││││克之甲基安非│B：拜。│卷第224頁至││││││他命予鄭曉如│【103年8月1日上午│第225頁；他││││││，惟尚未收到│9時28分】│卷第146頁】││││││價金1,000元│B：喂？│3、本院103││││││。│A：我叫人下去了，拜│年度聲監字第│││││││。│82號通訊監察│││││││B：啊。│書及通訊監察│││││││A：喔。│譯文【警卷第││││││││280頁至第28││││││││3頁及第288││││││││頁至第425頁││││││││】││├─┼─┼────┼──────┼──────────┼──────┼───────┤│二│姜│103年7│邱楨富（A）│【103年7月28日下午│1、被告邱禎│邱楨富販賣第二│││智│月28日下│持用00000000│2時7分】│富於偵查及本│級毒品，累犯，│││龍│午2時7分│03號行動電話│B：喂？你是 阿休 喔？│院審理中之自│處有期徒刑叁年││││許，在花│，與姜智龍（│A：阿休？休你媽的，│白【他卷第17│拾月。未扣案之││││蓮縣花蓮│B）持用之09│你打我電話。│4頁及第175│販賣第二級毒品││││ 市國盛 二│00000000號行│B：你就說對就好了，│頁；本院卷第│所得新臺幣壹仟││││街某教會│動電話於103│你很囉唆喔！│27頁背面、第│伍佰元沒收，如││││對面│年7月28日下│A：你在講什麼？我為│28頁、第137│全部或一部不能│││││午2時7分許│什麼要跟你串通？│頁背面、第15│沒收，以其財產│││││聯絡後，邱禎│B：方言啦！│1頁、第278│抵償之，未扣案│││││富於左列之時│A：喔，那不好意思。│頁】│之不明廠牌手機│││││間地點，販賣│B：那個，我找你啦。│2、證人姜智│壹支（含門號○│││││約1公克之甲│A：哇，這麼嚴重喔？│龍於警詢及偵│0000000│││││基安非他命予│B：啊？│查之證述【警│○三號SIM卡壹│││││姜智龍，並於│A：你找我這麼嚴重喔│卷第151頁至│張）均沒收，如│││││103年8月5│？│第160頁；他│全部或一部不能│││││日收到價金│B：是蠻嚴重的啦。│卷第63頁至第│沒收，追徵其價│││││1,500元。│A：哇賽。│65頁】│額。扣案之電子││││││B：怎麼樣？│3、本院103│磅秤壹臺及包裝││││││A：你到我們上次見面│年度聲監字第│袋肆包均沒收。││││││的地方...教會。│82號通訊監察│││││││B：上次我們見面...│書及通訊監察│││││││A：對啊，教會。│譯文【警卷第│││││││B：教會那邊？│280頁至第28│││││││A：在那個東京賓館過│3頁及第288│││││││來一點點的那個教會。│頁至第425頁│││││││B：那你那邊有沒有頭│】│││││││？││││││││A：你來再說嘛，好不││││││││好？││││││││B：好啦，你家我可以││││││││上去嗎？還是怎麼樣？││││││││A：不行，我們只能在││││││││路口相見。││││││││B：你每次都跟我等很││││││││久啊！真的。││││││││A：你到的時候，還沒││││││││要到的時候打給我，我││││││││就下去了。││││││││B：那個龜頭幫我拿一││││││││下。││││││││A：你先到再說。││││││││B：我馬上到。││││││││A：到再說。│││├─┤├────┼──────┼──────────┤├───────┤│三││103年8│邱楨富（A）│【103年8月5日上午││邱楨富販賣第二││││月5日下│持用00000000│11時11分】││級毒品，累犯，││││午2時19│03號行動電話│B：喂？││處有期徒刑叁年││││分，在花│，與姜智龍（│A：喂？││拾月。扣案之電││││蓮縣花蓮│B）持用之09│B：我要找你。││子磅秤壹臺及包││││市○○街│00000000號行│A：我現在沒辦法喔，││裝袋肆包均沒收││││28巷2之│動電話於103│晚一點好不好？││；未扣案之不明││││3號3樓│年8月5日上│B：會很晚嗎？││廠牌手機壹支（│││││午11時11分至│A：不一定，好了打給││含門號○九八七│││││下午2時19分│你。││八○九一○三號│││││許聯絡後，邱│B：喔，拜。││SIM卡壹張）均│││││禎富於左列之│【103年8月5日下午││沒收，如全部或│││││時間地點，販│2時19分】││一部不能沒收，│││││賣約1公克之│B：喂？││追徵其價額。│││││甲基安非他命│A：等一下，我要往家│││││││予姜智龍，惟│裡走了。│││││││尚未並收到價│B：現在要回來了是嗎│││││││金1,500元。│？我到了。││││││││A：你直接上去啊。││││││││B：不要，我在樓下就││││││││好，上去麻煩。││││││││A：等一下還是要上去││││││││啊！││││││││B：等一下還是要上去││││││││？││││││││A：對啊！││││││││B：怎麼說？││││││││A：你不上去，我怎麼││││││││用？││││││││B：喔，你多久到？│││├─┼─┼────┼──────┼──────────┼──────┼───────┤│四│詹│103年7│邱楨富（A）│【103年7月30日下午│1、被告邱禎│邱楨富販賣第二│││昱│月30日下│持用00000000│10時40分】│富於偵查及本│級毒品，累犯，│││聖│午10時48│03號行動電話│B：喂？│院審理中之自│處有期徒刑叁年││││分之後某│，與詹昱聖（│A：喂？│白【他卷第17│玖月。扣案之電││││時許，在│B）持用之09│B：我到農會了喔。│4頁及第175│子磅秤壹臺及包││││花蓮縣花│00000000號行│A：樓下等我一下，你│頁；本院卷第│裝袋肆包均沒收││││蓮市市八│動電話於103│在ATM那邊等我一下。│27頁背面、第│；未扣案之不明││││市場旁自│年7月30日晚│B：ATM，喔，好。│28頁、第137│廠牌手機壹支（││││強農會│間10時40分至│【103年7月30日下午│頁背面、第15│含門號○九七八│││││10時48分許聯│10時48分】│1頁、第278│八○九一○三號│││││絡後，邱楨富│B：喂？重點ATM在哪│頁】│SIM卡壹張）均│││││於左列之時間│裡？│2、證人詹昱│沒收，如全部或│││││地點，販賣約│A：農會旁邊，你沒有│聖於警詢及偵│一部不能沒收，│││││1公克之甲基│看到ATM嗎？│查之證述【警│追徵其價額。│││││安非他命予詹│B：農會旁邊的ATM？│卷第113頁至││││││昱聖，惟尚未│沒有啊！│第126頁；他││││││並收到價金1,│A：小文家，你不知道│卷第99頁至第││││││000元。│？│102頁】│││││││B：我不知道啊，我知│3、本院103│││││││道 嘉嘉 家。│年度聲監字第│││││││A：對啊，嘉嘉轉角不│82號通訊監察│││││││是有ATM？農會領錢的│書及通訊監察│││││││櫃子，你騎機車喔？│譯文【警卷第│││││││B：對啊。│280頁至第28│││││││A：你有沒有看到我？│3頁及第288│││││││喂？│頁至第425頁│││││││B：哪裡？我看到ATM│】│││││││了。││││││││A：喂，你往上看。││││││││B：喔，看到了。│││├─┤├────┼──────┼──────────┤├───────┤│五││103年8│邱楨富（A）│【103年8月2日凌晨││邱楨富販賣第二││││月2日凌│持用00000000│1時11分】││級毒品，累犯，││││晨4時57│03號行動電話│B：喂？││處有期徒刑叁年││││分許，在│，與詹昱聖（│A：喂，怎樣？││拾月，未扣案之││││花蓮縣花│B）持用之09│B：剛才我這邊，有人││販賣第二級毒品││││ 蓮市建 中│00000000號行│那個啦，你懂嗎？││所得新臺幣壹仟││││街28巷2│動電話於103│A：怎樣啊？││元沒收，如全部││││之3號3樓│年8月2日凌│B：他要先還你1仟元││或一部不能沒收│││││晨1時11分至│，這樣子。││，以其財產抵償│││││4時57分許聯│A：現在？││之，未扣案之不│││││絡後，邱楨富│B：你要嗎？││明廠牌手機壹支│││││於左列之時間│A：現在要取哪裡生？││（含門號○九八│││││地點，販賣價│B：沒有哇？你好了打││0000000│││││值1,000元、│電話給我。││號SIM卡壹張）│││││重量約1公克│A：喔，好。││均沒收，如全部│││││之甲基安非他│B：等你電話喔。││或一部不能沒收│││││命予詹昱聖，│A：喔，好。││，追徵其價額。│││││並當場收到價│【103年8月2日凌晨││扣案之電子磅秤│││││金500元，且│4時57分】││壹臺及包裝袋肆│││││於隔日收到剩│B：喂，我到了。││包均沒收。│││││餘之價金500│A：哇？你這麼快就到│││││││元。│我家了喔？││││││││B：對啊。││││││││A：那你等我一會了，││││││││你直接上去，小謝呢。││││││││B：喔，我上去看。│││├─┼─┼────┼──────┼──────────┤├───────┤│六│詹│103年8│邱楨富（A）│【103年8月3日晚間││邱楨富販賣第二│││昱│月3日晚│持用00000000│7時10分】││級毒品，累犯，│││聖│間7時13│03號行動電話│B：喂？││處有期徒刑叁年││││分之後某│，與詹昱聖（│A：喂？││捌月。未扣案之││││時，在花│B）持用之09│B：國聯哪裡？││販賣第二級毒品││││蓮縣花蓮│00000000號行│A：你是誰？││所得新臺幣伍佰││││市○○街│動電話於103│B：我詹昱聖啦。││元沒收，如全部││││ 可利亞 餐│年8月3日晚│A：你到可利亞好了。││或一部不能沒收││││廳旁之停│間7時10分及│B：可利亞在哪裡？││，以其財產抵償││││車場│13分許聯絡後│A：在花商旁啊邊。││之；未扣案之不│││││，邱楨富於左│B：我到了，我就在附││明廠牌手機壹支│││││列之時間地點│近啊。││（含門號○九七│││││，販賣價值50│A：我馬上過去。││0000000│││││0元、重量約│B：喔，好。││號SIM卡壹張）│││││0.5公克之甲│【103年8月3日下午││均沒收，如全部│││││基安非他命予│7時13分】││或一部不能沒收│││││詹昱聖，並於│B：可利亞是賣什麼的││，追徵其價額。│││││103年8月5│？││扣案之電子磅秤│││││日收到價金50│A：賣吃的。││壹臺及包裝袋肆│││││0元。│B：沒看到。││包均沒收。││││││A：幹，就在花商桃花││││││││源這一條，不是有一個││││││││停車場？││││││││B：喔，好，我轉過去││││││││。│││├─┼─┼────┼──────┼──────────┤├───────┤│七│詹│103年8│邱楨富（A）│【103年8月5日下午││邱楨富販賣第二│││昱│月5日下│持用00000000│1時8分】││級毒品，累犯，│││聖│午4時57│03號行動電話│B：喂？││處有期徒刑叁年││││分許之後│，與詹昱聖（│A：喂?││玖月。未扣案之││││某時，在│B）持用之09│B：現在方便了嗎？││販賣第二級毒品││││花蓮縣吉│00000000號行│A：還次一樣。││所得新臺幣伍佰││││ 安鄉 慶豐 │動電話於103│B：是喔。││元沒收，如全部││││村之摩卡│年8月5日下│A：你如果有現金就有││或一部不能沒收││││家飲料店│午1時8分至│辦法。││，以其財產抵償│││││下午4時57分│B：沒有啊，我現在一││之；未扣案之不│││││許聯絡後，邱│樣再等他啊。││明廠牌手機壹支│││││禎富於左列之│A：對啊。││（含門號○九七│││││時間地點，販│B：那我先去田裡看怎││0000000│││││賣價值1,000│樣再說了。││號SIM卡壹張）│││││元、重量約1│【103年8月5日下午││均沒收，如全部│││││公克之甲基安│4時45分】││或一部不能沒收│││││非他命予詹昱│B：喂？││，追徵其價額；│││││聖，當場收到│A：怎樣？││扣案之電子磅秤│││││本次500元價│B：我這裡500元，你││壹臺及包裝袋肆│││││金，惟尚欠│先幫我出500好不好？││包均沒收。│││││500元。│A：可以啊。││││││││B：我人去找你，你在││││││││哪裡？││││││││A：我現在先籌現金啊││││││││。││││││││B：我500先給你，你││││││││幫我出500。││││││││A：我知道啊。││││││││B：你人在哪裡？││││││││A：我人在慶豐啦，慶││││││││豐有一家 摩卡加 飲料店││││││││，你知道嗎？││││││││B：我不知道。││││││││A： 鄭乾龍 服務處，你││││││││知道嗎？││││││││B：你等我一下，我從││││││││北埔騎機車過去。││││││││A：喔，好，等你。││││││││【103年8月5日下午││││││││4時57分】││││││││B：我到了。││││││││A：你等我一下，我馬││││││││上到。││││││││B：我在7-11那邊。││││││││A：不要啦，你先買飲││││││││料，那我朋友。││││││││B：不要啦，我身上就││││││││500，我不要買啦，我││││││││在旁邊等你。││││││││A：摩卡加？││││││││B：對。│││├─┼─┼────┼──────┼──────────┼──────┼───────┤│八│楊│103年8│邱楨富（A）│【103年8月2日凌晨│1、被告邱禎│邱楨富販賣第二│││明│月2日凌│持用00000000│3時11分（簡訊）】│富於偵查及本│級毒品，累犯，│││誠│晨6時19│03號行動電話│A-->B│院審理中之自│處有期徒刑叁年││││分許之後│，與楊明誠（│你多擔待一點辛苦你│白【他卷第17│捌月。扣案之電││││某時，在│B）持用之09│了等下我會叫胖牽車│4頁及第175│子磅秤壹臺及包││││花蓮縣花│00000000行動│去你那感謝你│頁；本院卷第│裝袋肆包均沒收││││蓮市某處│電話於103年│【103年8月2日凌晨│27頁背面、第│；未扣案之不明│││││8月2日凌晨3│6時19分】│28頁、第137│廠牌手機壹支（│││││時11分至6時│B：喂？│頁背面、第15│含門號○九七八│││││19分許間以簡│A：嗯。│1頁、第278│八○九一○三號│││││訊及電話聯絡│B：有，我的行照在這│頁】│SIM卡壹張）均│││││後，邱楨富於│邊。│2、證人楊明│沒收，如全部或│││││左列之時間地│A：啊？│誠於警詢及偵│一部不能沒收，│││││點，以借用車│B：有啦，我有看到行│查之證述【警│追徵其價額。│││││輛為代價，販│照，啊，東西呢？│卷第168頁至││││││賣重量約0.5│A：在椅子。│第183頁；他││││││公克之甲基安│B：是駕駛座還是副駕│卷第123頁至││││││非他命予楊明│駛座？│第126頁】││││││誠。│A：駕駛。│3、本院103│││││││B：駕駛座的縫？沒有│年度聲監字第│││││││啊！│82號通訊監察│││││││A：表面皮...把皮│書及通訊監察│││││││往上拉，再坐下去LP的│譯文【警卷第│││││││位置。│280頁至第28│││││││B：喔，好，有。│3頁及第288│││││││A：有沒有？摸到了嗎│頁至第425頁│││││││？│】│││││││B：有，好。││││││││A：有沒有摸到？││││││││B：有...│││├─┤├────┼──────┼──────────┤├───────┤│九││103年8│邱楨富（A）│【103年8月3日下午││邱楨富販賣第二││││月3日中│持用00000000│12時18分（簡訊）】││級毒品，累犯，││││午12時18│03號行動電話│B-->A││處有期徒刑叁年││││分許之後│，與楊明誠（│富可以託你的朋友送││捌月。扣案之電││││某時，在│B）持用之09│過來嘛我在陪我老婆││子磅秤壹臺及包││││花蓮縣新│00000000行動│睡覺││裝袋四包均沒收││││城鄉助人│電話於103年│【103年8月3日下午││；未扣案之不明││││街22號樓│8月3日中午│12時43分】││廠牌手機壹支（││││下│12時18分至下│B：喂？││含門號○九七八│││││午2時30分許│A：我叫 小胖 過去了。││八○九一○三號│││││間以電話及簡│B：唷，他有電話嗎？││SIM卡壹張）均│││││訊聯絡後，邱│A：他沒有電話。││沒收，如全部或│││││禎富於左列之│B：到樓下按一下喇叭││一部不能沒收，│││││時間地點，以│，我就下去了。││追徵其價額。│││││借用車輛為代│A：唷。│││││││價，販賣重量│【103年8月3日下午│││││││約0.5公克之│2時30分（簡訊）】│││││││甲基安非他命│B-->A│││││││予楊明誠。│回家看一看好像不夠耶││││││││哈哈│││├─┼─┼────┼──────┼──────────┤├───────┤│十│楊│103年8│邱楨富（A）│【103年8月9日下午││邱楨富販賣第二│││明│月9日晚│持用00000000│6時30分（簡訊）】││級毒品，累犯，│││誠│間7時38│03號行動電話│B-->A││處有期徒刑叁年││││分許之後│，與楊明誠（│我想說你會補我前天跟││捌月。扣案之電││││某時，在│B）持用之09│今天的說！是忘記今天││子磅秤壹臺及包││││花蓮縣吉│00000000行動│星期幾了喔││裝袋四包均沒收││││安鄉慶豐│電話於103年│【103年8月9日下午││；未扣案之不明││││村之摩卡│8月9日中午│6時34分（簡訊）】││廠牌手機壹支（││││加飲料店│12時21分至晚│A-->B││含門號○九七八│││││間7時38分許│過來拿呀││八○九一○三號│││││間以簡訊及電│【103年8月9日下午││SIM卡壹張）均│││││話聯絡後，邱│7時38分】││沒收，如全部或│││││禎富於左列之│B：喂？││一部不能沒收，│││││時間地點，以│A：幹嘛？││追徵其價額。│││││借用車輛為代│B：我到了，摩卡。│││││││價，販賣重量│A：你等我一下，那邊│││││││約0.5公克之│是不是有一個叫 阿嘉 的│││││││甲基安非他命│？│││││││予楊明誠。│B：阿嘉的？你說哪裡││││││││？││││││││A：在摩卡那邊啊？││││││││B：沒有哇。││││││││A：不是有一個工人？││││││││B：喔，你一個。││││││││A：你們2人在哪邊等││││││││我，我要過去了。││││││││B：喔..拜。││││││││【103年8月9日下午││││││││9時1分（簡訊）】││││││││B-->A││││││││哥我去廁所看怎麼變││││││││少了│││└─┴─┴────┴──────┴──────────┴──────┴───────┘附表三┌─┬─┬────┬──────┬─────────────────┬───────┐│編│購│時間及地│交易方式、數│證據│罪名與宣告刑││號│毒│點│量及價金（新├──────────┬──────┤（含主刑及從│││者││臺幣）│通訊監察譯文內容│證據名稱│刑）│├─┼─┼────┼──────┼──────────┼──────┼───────┤│一│詹│103年8│謝肇軒（A）│A：喂？│1、被告謝肇│謝肇軒販賣第二│││昱│月9日上│持用00000000│B：喂？│軒於偵查之供│級毒品，處有期│││聖│午9時57│80號行動電話│A：你是誰？│述及本院審理│徒刑叁年陸月。││││分之後某│，與詹昱聖（│B：我 阿聖 啦。│中之自白【偵│未扣案之販賣第││││時許，在│B）持用之09│A：蛤？│卷第65頁至第│二級毒品所得新││││花蓮縣花│00000000號行│B：我阿聖。│68頁；本院卷│臺幣伍佰元沒收││││蓮市建中│動電話於103│A：喂？│第30頁背面、│，如全部或一部││││街28巷2│年8月9日上│B：喂，阿聖。│第125頁背面│不能沒收時，以││││之3號3│午9時57分許│A： 阿富 ，我不在阿富│、第278頁背│其財產抵償之；││││樓│聯絡後，謝肇│旁邊啊。│面】│扣案之行動電話│││││軒於左列之時│B：你那邊有嗎？│2、證人詹昱│壹支（含門號○│││││間地點，販賣│A：嗯，剩一點點。│聖於警詢之證│0000000│││││約0.2公克之│B：那你來找我好不好│述【警卷第12│八○號SIM卡壹│││││甲基安非他命│？│3頁至第124│張）沒收。│││││予詹昱聖，並│A：我又沒有車。│頁】││││││當場收取現金│B：那你在哪裡？│3、本院103││││││500元。│A：我幫阿富出來買早│年度聲監字第│││││││餐。│83號通訊監察│││││││B：阿富那邊有嗎？│書及通訊監察│││││││A：空空吧。│譯文【警卷第│││││││B：幹，講真的呢。│284頁至第28│││││││A：真的啦，他才剛起│6頁及第123│││││││床不久，你不會打給他│頁至第124頁│││││││。│】│││││││B：靠，我打給他他都││││││││沒接。││││││││A：那他應該還沒起床││││││││吧。││││││││B：啊，你那邊大概多││││││││少？││││││││A：喔，5而已吧。││││││││B：那給我好不好，我││││││││等下過去找你。││││││││A：(沒有譯文)││││││││B：可是晚一點我要工││││││││作啊。││││││││A：好哇，你來再說。││││││││B：阿富家嘛喔？││││││││A：對啊。││││││││B：好，拜拜。││││││││A：拜。│││├─┼─┼────┼──────┼──────────┼──────┼───────┤│二│楊│103年7│謝肇軒於左列│（無）│1、被告謝肇│謝肇軒販賣第二│││明│月底某日│之時間地點，││軒於偵查之供│級毒品，處有期│││誠│，在花蓮│販賣含袋約1││述及本院審理│徒刑叁年玖月。││││縣吉安鄉│公克之甲基安││中之自白【偵│未扣案之販賣第││││自強路上│非他命予楊明││卷第65頁至第│二級毒品所得新││││的某全家│誠，並當場收││68頁；本院卷│臺幣貳仟元沒收││││便利商店│到價金2,000││第30頁背面、│，如全部或一部│││││元。││第125頁背面│不能沒收時，以│││││││、第278頁背│其財產抵償之。│││││││面】││││││││2、證人楊明││││││││誠於警詢之證││││││││述【警卷第18││││││││1頁】││└─┴─┴────┴──────┴──────────┴──────┴───────┘附表四┌─┬─┬────┬──────┬─────────────────┬───────┐│編│購│時間及地│交易方式、數│證據│罪名與宣告刑││號│毒│點│量及價金（新├──────────┬──────┤（含主刑及從│││者││臺幣）│通訊監察譯文內容│證據名稱│刑）│├─┼─┼────┼──────┼──────────┼──────┼───────┤│一│邱│103年8│邱楨富（A）│【103年8月10日上午│1、被告邱禎│邱楨富共同販賣│││安│月10日上│持用00000000│3時36分】│富於偵查及本│第二級毒品，累│││蓓│午3時52│03號行動電話│B：喂？│院審理中之自│犯，處有期徒刑││││分之後某│，與邱安蓓（│A：怎樣？│白【他卷第17│叁年玖月。未扣││││時許，在│B）持用之09│B：你在哪裡？│4頁及第175│案之共同販賣第││││花蓮縣花│00000000號行│A：怎樣？│頁；本院卷第│二級毒品所得新││││蓮市 尚志 │動電話於103│B：你在忙嗎？│27頁背面、第│臺幣壹仟元沒收││││路之 雷哈 │年8月10日凌│A：沒有哇，怎樣?│28頁、第137│，如全部或一部││││納卡拉ok│晨3時36分許│B：你可以過來嗎？│頁背面、第15│不能沒收時，以││││旁│至3時52分許│A：哪裡？│1頁、第278│其與謝肇軒、陳│││││聯絡後，約定│B： 尚志路 啊。│頁】│學旻之財產連帶│││││交易價值2,00│A：誰家啊？│2、被告謝肇│抵償之；扣案之│││││0元之甲基安│B：就尚志路啊。│軒於偵查之供│紅色SONY手機壹│││││非他命，邱楨│A：誰家啊？│述及本院審理│支（含門號○九│││││富即請陳學旻│B：我沒有在那邊了啦│中之自白【偵│0000000│││││與謝肇軒將毒│，我在尚志路這裡了。│卷第65頁至第│五號SIM卡壹張│││││品送去交易地│A：哪裡?│68頁；本院卷│）、電子磅秤壹│││││點，陳學旻（│B：你知道 醉鄉 居嗎？│第30頁背面、│臺及包裝袋四包│││││C）於抵達後│A：醉鄉居在哪裡？│第125頁背面│均沒收；未扣案│││││，持用098319│B：你知道 溫柔鄉 嗎？│、第278頁背│之不明廠牌行動│││││1565號行動電│A○○○鄉○○道啊。│面】│電話壹支（含門│││││話聯絡邱楨富│B：你到溫柔鄉北上，│3、證人邱安│號○七八八○九│││││，再由邱楨富│ 雷哈納 你知道嗎？│蓓於警詢及偵│一○三號SIM卡│││││持用00000000│A：雷哈納在哪裡？│查之證述【警│壹張）沒收，如│││││03號行動電話│B：一樣在馬路上啊。│卷第140頁至│全部或一部不能│││││聯絡邱安蓓後│A：尚志路這一條喔？│第142頁；他│沒收，與謝肇軒│││││，於左列之時│B：對，就溫柔鄉這一│卷第145頁至│、陳學旻連帶追│││││間地點，共同│條，你到雷哈納打給我│第147頁】│徵其價額。│││││販賣約0.8公│嘛。│4、本院103│謝肇軒共同販賣│││││克之甲基安非│A：到雷哈納打給你。│年度聲監字第│第二級毒品，處│││││他命予邱安蓓│B：對。│82號通訊監察│有期徒刑叁年捌│││││，陳學旻當場│A：你等我一下，拜拜│書及通訊監察│月。未扣案之共│││││收到對價1,00│。│譯文【警卷第│同販賣第二級毒│││││0元，再轉交│B：喔，拜拜。│280頁至第28│品所得新臺幣壹│││││予邱楨富。│【103年8月10日上午│3頁及第288│仟元沒收，如全││││││3時52分】│頁至第425頁│部或一部不能沒││││││A：喂？│】│收時，以其與邱││││││B：喂？││楨富、陳學旻之││││││A：你要跟我借多少？││財產連帶抵償之││││││B：上次一樣...││；扣案之紅色SO││││││A：2千喔？││NY手機壹支（含││││││B：對，我借2千以上││門號○九八三一││││││。││九一五六五號SI││││││A：好，我叫弟弟過去││M卡壹張）、電││││││喔。││子磅秤壹臺及包││││││B：什麼時候到？││裝袋四包均沒收││││││A：到那個什麼，你有││；未扣案之不明││││││看過的，你說到什麼地││廠牌行動電話壹││││││方去了？雷哈納？││支（含門號○七││││││B：對，他到了嗎？││0000000││││││A：他到了我會叫他打││號SIM卡壹張）││││││給你。││沒收，如全部或││││││B：喔，好，拜。││一部不能沒收，││││││A：拜。││與邱楨富、陳學││││││【103年8月10日上午││旻連帶追徵其價││││││4時7分】││額。││││││C：喂？││││││││A：到了？││││││││C：哥，我到了。││││││││A：我打給他，你等我││││││││。││││││││C：嗯。│││└─┴─┴────┴──────┴──────────┴──────┴───────┘