臺灣臺北地方法院102年度司促字第28756號民事其他文書

裁判字號：臺灣臺北地方法院102年司促字第28756號民事其他文書

裁判日期：民國102年11月19日

裁判案由：支付命令

臺灣臺北地方法院支付命令102年度司促字第28756號聲請人即債權人中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人 童兆勤 相對人即債務人 杜錦釧
一、債務人應向債權人清償新臺幣捌萬伍仟零壹拾貳元，及自民國九十四年十月九日起至清償日止，按年息百分之十八．二五計算之利息，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、按支付命令之聲請，應表明請求之原因事實，民事訴訟法第511條第1項第3款定有明文。本件債權人請求債務人應清償其他費用乙節，其請求原因事實及計算方式不明，經本院命5日內補正，仍未補正，書狀程式顯有欠缺，該部分聲請不合法，應予駁回。
三、債權人請求之原因事實如附件所載。
四、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有同一效力。
五、如不服本裁定駁回部份，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國102年11月19日
民事庭司法事務官林明龍附件：
債權人請求之原因事實（102年度司促字第28756號）
(一)債務人杜錦釧於民國92年09月11日向債權人借款80,000元，約定自民國92年09月11日起至民國94年09月11日止按月清償本息，利息按年利率百分之18.25採固定計付，並約定如有停止付款或拒絕承兌或付款者，或任何一宗債務不依約清償本金或付息者......等情形，債務視為全部到期。此有相對人立具同一內容之借據暨約定書交與債權人收執為證。詎債務人未依約履行債務依雙方所立借據約定當即喪失期限之利益，上述借款視為全部到期，債務人至民國102年11月12日止累計210,786元正未給付，其中85,012元為本金；125,690元為利息；84元為依約定條款計算之其他費用，債務人依約除應給付上開款項外，另應給付利息。
(二)本件係請求給付一定數量之金額債務，而所請求之標的，茲為求清償之簡速，以免判決程序之繁雜起見，特依民事訴訟法第五○八條之規定，狀請鈞院依督促程序迅賜對相對人發支付命令，實為法便。