裁判字號:臺灣士林地方法院105年附民字第74號刑事判決
裁判日期:民國105年11月01日
裁判案由:損害賠償
臺灣士林地方法院刑事附帶民事訴訟判決
105年度附民字第74號原告 黃金全 被告 鍾光賢 上列被告因本院105年度易字第167號恐嚇案件,經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償,本院判決如下:
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告方面:訴之聲明及陳述詳如附件「刑事附帶民事訴訟起訴狀」所載。
二、被告未提出任何書狀作何聲明或陳述。
三、按刑事附帶民事訴訟,其刑事部分諭知無罪、免訴或不受理之判決者,應以判決駁回原告之訴,刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。查本案被告鍾光賢被訴恐嚇案件,業經本院以105年度易字第167號判決被告無罪。依前揭規定,原告所提本件刑事附帶民事訴訟,自應予以駁回。又原告之訴既經駁回,其假執行之聲請即失所附麗,應併予駁回。
據上論結,應依刑事訴訟法第503條第1項前段,判決如主文。
中華民國105年11月1日
刑事第五庭審判長法官黎惠萍
法官錢衍蓁法官陳紹瑜以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀,但本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時,不得上訴。
書記官黃俊燁中華民國105年11月1日