臺灣臺北地方法院110年度司繼字第1222號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院110年司繼字第1222號民事裁定

裁判日期：民國110年08月23日

裁判案由：選任遺產管理人

臺灣臺北地方法院民事裁定110年度司繼字第1222號聲請人衛生福利部北區老人之家法定代理人 陳立庚 關係人 吳秀菊 律師上列聲請人聲請選任被繼承人之遺產管理人事件，本院裁定如下：
主文選任吳秀菊律師（營業處所：臺北市○○區○○○路○段00號9樓之1）為被繼承人 黃新發 （男、民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000號、生前最後住所：新北市○○區○○路00號、民國109年12月28日死亡）之遺產管理人。
准對被繼承人黃新發之大陸地區以外繼承人為承認繼承之公示催告。
被繼承人黃新發之大陸地區以外之繼承人，應自前項公示催告公告於司法院資訊網站之日起，1年內承認繼承。上述期限屆滿，無繼承人承認繼承時，被繼承人黃新發之遺產，於清償債權，並交付遺贈物後，如有剩餘即歸屬國庫。
聲請程序費用由被繼承人之遺產負擔。
理由
一、按繼承開始時，繼承人有無不明，而無親屬會議或親屬會議未於一個月內選定遺產管理人者，利害關係人得聲請法院選任遺產管理人，定六個月以上之期限，公告繼承人，命其於期限內承認繼承，民法第1177條、第1178條第1項、第2項規定甚明。
二、本件聲請意旨略以：被繼承人黃新發於民國109年12月28日死亡，其遺留遺產存款若干，其在台並無繼承人存在，是否仍有應繼承之人不明，且無親屬會議於1月內選定遺產管理人，聲請人為處理其所留遺產，爰聲請選任被繼承人之遺產管理人等語。
三、查聲請人之主張，業據提出除戶謄本、死亡證明書、衛生福利部北區老人之家院民開案訪視紀錄及院民個人資料表、遺產清冊等件為證，堪信聲請人以利害關係人身分選任被繼承人之遺產管理人，與首揭規定並無不符。又被繼承人並非國軍退除役官兵輔導委員會列管之榮民，此有該會105年4月20日輔養字第1050024550號函在卷可稽。本院考量被繼承人無法定繼承人，且遺有存款若干，為避免該遺產因無人管理，致影響公益，故斟酌遺產管理人之職務，依民法第1179條之規定，其程序相當複雜，任務頗為繁重，為期程序之公正、公信起見，爰選任吳秀菊律師為被繼承人黃新發之遺產管理人，並限期命繼承人為承認繼承之公示催告。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，須於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國110年8月23日
家事法庭司法事務官黃正諭