臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定 95年度南小字第2809號
原 告 華南商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 丙○○
號
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣高雄地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定
有明文。又小額事件當事人之一造為法人或商人者，於其預
定用於同類契約之條款，約定債務履行地或以合意定第一審
管轄法院時，不適用第12條或第24條之規定，同法第436條
之9亦有明文。
二、查，本件係因財產權發生爭執，其標的金額在新臺幣10萬元
以下，依民事訴訟法第436條之8之規定，應適用小額訴訟程
序，且本件當事人之一造即原告為法人，其小額循環信用貸
款契約雖合意以本院或臺灣台北地方法院為第一審管轄法院
，然該條款係預定用於同類之定型化條款，依前開民事訴訟
法第436條之9之規定，不適用同法第24條之規定，即不能以
合意定第一審管轄法院。按被告住所地在高雄縣，且原告已
聲請將本件移送臺灣高雄地方法院審理，揆諸首揭說明，爰
依原告之聲請將本件移送臺灣高雄地方法院審理。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 95 年 11 月 17 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法官 周素秋
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中 華 民 國 95 年 11 月 17 日
書記官陳志德