臺灣彰化地方法院102年度聲字第220號刑事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院102年聲字第220號刑事裁定

裁判日期：民國102年02月26日

裁判案由：聲請裁定沒收違禁物

臺灣彰化地方法院刑事裁定102年度聲字第220號聲請人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告黃書諱上列聲請人就被告犯毒品危害防制條例案件（101年度毒偵字第
947號），聲請單獨宣告沒收（102年度聲沒字第8號），本院裁定如下：
主文扣案之第二級毒品甲基安非他命叁包（含包裝袋叁只，驗餘淨重分別為零點零伍捌柒公克、零點零零壹伍公克、零點零伍玖伍公克），均沒收銷燬之。
理由
一、本件聲請意旨略以：被告黃書諱涉嫌違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣彰化地方法院檢察署檢察官以101年度毒偵字第947號為不起訴處分在案，而查扣之第二級毒品甲基安非他命3包（驗餘淨重分別為0.0587公克、0.0015公克、0.0595公克），係屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之違禁物，爰依刑法第38條第1項第1款、第2項及第40條第2項之規定，聲請沒收銷燬等語。
二、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，且得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項第1款、第2項及第40條第2項分別定有明文。次按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文。
三、經查，被告黃書諱所涉之毒品危害防制條例案件，經本院裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國101年12月11日執行完畢釋放，並經臺灣彰化地方法院檢察署檢察官以101年度毒偵字第947號為不起訴處分確定，有該不起訴處分書與臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可憑。扣案之透明結晶物3包（驗餘淨重分別為0.0587公克、0.0015公克、0.0595公克），經行政院衛生署草屯療養院鑑定後，確均含有第二級毒品甲基安非他命成分，有行政院衛生署草屯療養院101年8月21日草療鑑字第0000000000號鑑驗書1紙在卷可稽，均係毒品危害防制條例第2條第2項第2款規定之第二級毒品甲基安非他命無訛。又盛裝上開毒品之包裝袋
3只，無論以何種方式析離，均會有微量毒品殘留該等包裝袋內，此有法務部調查局93年3月19日調科壹字第00000000
000號函可參，是該等包裝袋亦應視為毒品之一部分，均應一併依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，沒收銷燬之。綜上所述，聲請人本件聲請核屬正當，應予准許。
四、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中華民國102年2月26日
刑事第八庭法官田德煙以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
中華民國102年2月26日
書記官陳雪鈴