臺灣臺中地方法院96年度訴字第4599號刑事宣示筆錄

裁判字號:臺灣臺中地方法院96年訴字第4599號刑事宣示筆錄

裁判日期:民國97年01月07日

裁判案由:毒品危害防制條例


臺灣臺中地方法院宣示判決筆錄96年訴字第4599號
公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告乙○○
現另案於臺灣臺中看守所羈押中指定辯護人本院公設辯護人甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件(96年度毒偵字第6139號),於中華民國97年1月7日下午4時整在本院刑事第十法庭宣示判決,出席職員如下:
審判長起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項,及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院,且諭知記載其內容:
一、主文:乙○○施用第一級毒品,累犯,處有期徒刑捌月,扣案之第一級毒品海洛因壹包(毛重貳點壹參公克)沒收銷燬之;又施用第二級毒品,累犯,處有期徒刑肆月,扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包(毛重零點貳柒公克)沒收銷燬之。應執行有期徒刑拾月,扣案之第一級毒品海洛因壹包(毛重貳點壹參公克)、第二級毒品甲基安非他命壹包(毛重零點貳柒公克)沒收銷燬之。
二、犯罪事實要旨:
乙○○前因妨害風化及竊盜案件,經本院分別判處有期徒刑一年二月、三月確定,經接續執行,甫於民國九十六年六月二十二日縮刑期滿執行完畢。乙○○另因施用毒品案件,經本院裁定送勒戒處所觀察、勒戒後,因認無繼續施用毒品之傾向,於九十四年九月二十三日觀察、勒戒執行完畢釋放。詎乙○○猶仍不知悔改及戒絕毒癮,於上開觀察、勒戒執行完畢釋放後五年內,復基於施用第一級毒品海洛因之犯意,於九十六年十月三十日下午四時許,在其位於臺中縣大里市○○○街○○號七樓七一五室居處內,以將第一級毒品海洛因少許摻水置入針筒內施打之方式,施用第一級毒品海洛因一次;又另基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意,於九十六年十月三十日下午四時三十分許,在上址,以將第二級毒品甲基安非他命少許置於玻璃球吸食器內,以火加熱燒烤,使之產生白煙,再以口鼻吸入煙氣之方式,施用第二級毒品甲基安非他命一次。嗣為警於九十六年十月三十日晚上六時許,持搜索票在其上開居處內執行搜索時查獲,並扣得第一級毒品海洛因一包(毛重二‧一三公克)及第二級毒品甲基安非他命一包(毛重0‧二七公克)。
三、處罰條文:毒品危害防制條例第十條第一項、第二項、第十八條第一項前段,刑法第十一條、第四十七條第一項、第五十一條第五款。
四、協商判決除有刑事訴訟法第四百五十五條之四第一項第一款於本訊問程序終結前,被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者;第二款被告協商之意思非出於自由意志者;第四款被告所犯之罪非第四百五十五條之二第一項所定得以聲請協商判決者;第六款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者;第七款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一,及違反同條第二項「法院應於協商合意範圍內為判決;法院為協商判決所科之刑,以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外,不得上訴。
五、本件如得上訴,而如不服本件判決,得自收受宣示判決筆錄送達之日起十日內,向本院提出上訴書狀,上訴於第二審法院。
中華民國97年1月7日
臺灣臺中地方法院刑事第十庭
書記官黃珮華法官黃炫中上開筆錄正本核與原本相符
書記官黃珮華中華民國97年1月7日

更多裁判書