臺灣宜蘭地方法院103年度交易字第213號刑事判決

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院103年交易字第213號刑事判決

裁判日期：民國103年11月03日

裁判案由：過失傷害

臺灣宜蘭地方法院刑事判決103年度交易字第213號公訴人臺灣宜蘭地方法院檢察署檢察官被告賴如珮
林漢傑上一人選任辯護人林詠御律師
柯士斌 律師上列被告等因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（103年度偵字第3808號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨以：被告即告訴人賴如珮於民國103年5月30日上午7時40分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車沿宜蘭縣○○鎮○○路由東往西方向行駛，行經仁愛路與信義路270巷之無號誌交岔路口時，欲左轉往信義路270巷行駛時，應注意減速慢行，作為隨時停車之準備，且應注意轉彎車應讓直行車先行，且行駛至交岔路口左轉彎時，應行至交岔路口中心處左轉，並不得占用來車道搶先左轉，而當時天氣晴，視距良好，並無缺陷及障礙物，依被告賴如珮之智識能力，應無不能注意之情事，詎其竟疏未注意，貿然左轉，適同有疏失之被告即告訴人林漢傑騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，後座載告訴人 陳妤蓁 ○○○鎮○○路由西往東方向行駛，行經前開仁愛路與信義路270巷之無號誌交岔路口，未注意車前狀況並隨時採取必要之安全措施，且未減速慢行，作隨時停車之準備，而依被告林漢傑之智識能力，亦無不能注意之情事，詎被告林漢傑亦疏未注意，其所騎乘之機車前車頭不慎撞擊被告賴如珮騎乘機車之右側車身，雙方均倒地。被告林漢傑因此受有胸壁挫傷、臀部挫傷及多處表淺損傷等傷害；告訴人陳妤蓁因此受有頭部外傷併臉部裂傷之傷害；被告賴如珮因此受有腦震盪、胸部挫傷併肋骨骨折及氣胸、右股骨開放性骨折、右臏骨開放性骨折、右橈骨骨折、右手第四指斷指之傷害（告訴人陳妤蓁僅對被告賴如珮提出告訴，未對被告林漢傑提出告訴），因認被告賴如珮、林漢傑均涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；且此項判決得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、查本案被告賴如珮、林漢傑被訴過失傷害案件，檢察官認均係觸犯刑法第284條第1項之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，均須告訴乃論。茲因告訴人即被告賴如珮、林漢傑、告訴人陳妤蓁業已於本院103年10月14日準備程序時當庭成立調解，被告即告訴人賴如珮、林漢傑、告訴人陳妤蓁均已具狀撤回本案告訴（見本院卷附之刑事撤回告訴狀3紙），按諸首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第284條之1、第307條，判決如主文。
中華民國103年11月3日
刑事第五庭法官李岳以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（應附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官莊淑茹中華民國103年11月3日