臺灣臺中地方法院98年度中簡字第93號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院98年中簡字第93號刑事判決

裁判日期：民國98年01月12日

裁判案由：重利

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決98年度中簡字第93號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告丙○○上列被告因重利案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第27577號），本院判決如下：
主文丙○○乘他人急迫貸以金錢，而取得與原本顯不相當之重利，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分應補充「報紙廣告資料1紙」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、扣案之被害人乙○○出具之本票2紙，在合法範圍內，為被告債權之憑證，本院認不適宜沒收，故不諭知沒收（臺灣高等法院暨所屬法院87年度法律座談會刑事類法律問題第19號研討結果參照），附予敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第344條、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於收受判決正本送達之翌日起10日內，向本庭提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。
中華民國98年1月12日
臺中簡易庭法官蔡建興以上正本證明與原本無異。
書記官黃英寬中華民國98年1月12日附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第344條：
乘他人急迫、輕率或無經驗貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科1000元以下罰金。
附件：
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
97年度偵字第27577號被告丙○○男47歲（民國00年00月0日生）
住臺中市○○區○○里○○路276之7號居臺中市○區○○路3段1號7樓之2國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因重利案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、丙○○前曾因妨害風化罪，經臺灣臺中地方法院於民國93年12月28日判處有期徒刑4月確定，並於94年3月8日易科罰金執行完畢。猶不知悔改，基於貸放金錢以收取重利之犯意聯絡，以行動電話門號0000000000號作為對外聯絡工具，利用他人之急迫，而貸放款項予不特定之人，再收取與原本顯不相當之重利。適乙○○因需錢孔急，而於97年11月18日某時，撥打上開電話予丙○○借貸金錢，並相約於同日14時30分許，在臺中市○區○○街424之1號2樓即乙○○之住處，趁乙○○亟需用錢而急迫之際，貸予乙○○新臺幣（下同）3萬元，約定以1個月為期，每日須償還利息1,000元（即俗稱日日會），而於期滿後，由乙○○償還本金3萬元。丙○○並預先扣除利息8,500元後，當場交付2萬1,500元。乙○○復將國民身分證正本及所簽立票面金額為6萬元之本票2紙，連同 余新傳 之健保卡及機車行照正本各1張交予丙○○作為質押。嗣乙○○於按日繳付2期利息後，與丙○○相約償還後續利息時，為警於同年月20日15時50分許，在上址查獲欲向乙○○收取金錢之丙○○，並扣得乙○○之國民身分證、余新傳之健保卡及機車行照正本各1張及乙○○所簽立票面金額為6萬元之本票2紙，始悉上情。
二、案經臺中市警察局第二分局報告偵辦
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告丙○○於警詢時及偵查中坦承不諱，核與證人乙○○具結證述之情節相符，並有搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、證人乙○○所開立之6萬元本票、身分證影本、余新傳之健保卡及機車行照影本各1張附卷可稽。足認被告之自白與事實相符，被告犯行堪予認定。
二、核被告丙○○所為，係犯刑法第344條重利罪嫌。又其前曾犯妨害風化罪，經法院判處有期徒刑4月確定，並於94年3月8日易科罰金執行完畢，此有本署刑案資料查註紀錄表可參。5年以內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定，加重其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。此致臺灣臺中地方法院中華民國97年12月12日
檢察官許萬相
甲○○本件正本證明與原本無異中華民國97年12月18日
書記官李嘉耿