臺灣臺中地方法院104年度司聲字第1928號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院104年司聲字第1928號民事裁定

裁判日期：民國104年12月14日

裁判案由：返還擔保金

臺灣臺中地方法院民事裁定104年度司聲字第1928號聲請人 曾佳雯 相對人 林婉如 上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主文本院104年度存字第1648號提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣伍萬陸仟陸佰陸拾柒元，准予返還。
理由
一、按應供擔保之原因消滅者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物；前開規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之。民事訴訟法第104條第1項第1款、第106條分別定有明文。又所謂「應供擔保之原因消滅」，於法院依強制執行法第18條第2項規定命債務人供擔保為停止強制執行之裁定，此項擔保係備為債務人就本案一旦受敗訴之裁判確定，以賠償債權人因遲延執行所受損害之用，則在強制執行程序確因供擔保而停止時，必待無損害發生、執行程序遭撤銷，或就所生之損害已經賠償時，始得謂應供擔保原因消滅。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間債務人異議之訴事件，聲請人前遵本院104年度沙簡聲字第14號民事裁定，為擔保本院104年度司執字第70672強制執行事件停止執行，曾提供新臺幣56,667元為擔保金，並以本院104年度存字第1648號擔保提存事件提存在案。嗣上開強制執行事件之執行名義及執行程序，業經本院104年度沙簡字第324號債務人異議之訴事件第一審判決確定，相對人不得持本院89年度重訴第1161號民事院決對聲請人聲請強制執行。本院104年度司執字第70672號強制執行事件所為之強制執行程序應予撤銷。供擔保原因應已消滅，爰聲請發還擔保金等語，並提出提存書、停止執行民事裁定、債務人異議之訴民事判決暨其確定證明書等件為證。
三、本院依職權調閱前開事件相關卷宗與審視聲請人提出之事證，核與聲請意旨所載事實相符，揆諸首揭說明，本件供擔保停止執行之目的，係在擔保相對人因停止強制執行程序所可能遭受之損害，而相對人所據以聲請強制執行之執行名義即本院89年度重訴字第1161號民事判決，既經本院判決聲請人不得持之對相對人聲請強制執行，並應予撤銷執行程序，足見相對人對聲請人已無合法聲請強制執行之權源，則相對人自無因聲請人供擔保停止執行而受有任何損害之可能，應可認定。從而，聲請人以其供擔保停止執行之原因已經消滅，而聲請返還該擔保金，即屬有據，應予准許。
四、依民事訴訟法第104條第1項第1款、第106條前段，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國104年12月14日
民事庭司法事務官黃朝德