臺灣臺中地方法院99年度中簡字第1165號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院99年中簡字第1165號刑事判決

裁判日期：民國99年04月27日

裁判案由：竊盜

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決99年度中簡字第1165號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度偵字第4857號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案除被告甲○○之前科事實更正為「甲○○前於民國96年間，因竊盜、違反電信法等案件，經本院臺中簡易庭以96年度中簡字第2784號判處有期徒刑5月減為有期徒刑2月又15日、有期徒刑3月，並定應執行刑為有期徒刑5月；又因竊盜案件，經本院臺中簡易庭以97年度中簡字第2380號判處有期徒刑4月確定。上開二罪刑經本院以97年度聲字第4736號裁定應執行刑有期徒刑8月確定後，再經本院以98年度聲字第3734號裁定上開應執行刑有期徒刑8月，得以新臺幣1千元折算1日之易科罰金折算標準確定，嗣於98年9月13日縮刑期滿執行完畢」外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被告曾受有上揭一所載罪刑宣告及刑之執行完畢情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，是被告前受徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。爰審酌被告犯罪之動機、目的係為竊盜他人財物、犯罪之手段係徒手為之、前有竊盜不良素行、所竊得之物品價值非輕，竊得物品已由被害人乙○○領回，有贓物認領保管單1紙在卷可佐，被告犯罪所肇致之具體損害程度，及斟酌被告於犯罪後坦承犯行不諱，犯後態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。又依新修正之刑事訴訟法第479條第2項規定，可知該易服社會勞動乃係屬執行檢察官之權限，是本件自無須再於主文中另諭知易服社會勞動之折算標準，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於收受判決正本送達之翌日起10日內，向本庭提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。
中華民國99年4月27日
臺中簡易庭法官胡芷瑜以上正本證明與原本無異。
書記官沈慧玲中華民國99年4月27日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。