臺灣臺中地方法院99年度中交簡字第791號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院99年中交簡字第791號刑事判決

裁判日期：民國99年04月27日

裁判案由：公共危險

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決99年度中交簡字第791號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度速偵字第1308號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處拘役伍拾玖日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及理由均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第185條之3之服用酒類不能安全駕駛動力交通工具罪。爰審酌被告明知酒精成分對人之意識、控制能力具有不良影響，超量飲酒後會導致對週遭事物之辨識及反應能力較平常狀況薄弱，因而酒後駕車在道路上行駛，對往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，竟仍於飲酒後騎乘普通重型機車上路，為警查獲時測得其呼氣所含酒精濃度達每公升0.77毫克，漠視自己及公眾行之安全，實屬不該，加以其前於民國91年間，曾因酒後駕車之公共危險案件，經本院臺中簡易庭判處拘役50日確定之素行，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可證，竟仍不知警惕，復犯本案相同之酒後駕車之公共危險案件，顯見被告對於前次判刑處罰，並未受其教化懲儆之效，本次理應重懲，惟斟酌被告之品行、智識程度為國中畢業、生活狀況係從事保全業，及斟酌其本次酒醉駕車行為，幸未造成人員傷亡之結果，且於犯罪後始終坦承犯行，表示悔悟，犯罪後態度尚佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。又依新修正之刑事訴訟法第479條第2項規定，可知該易服社會勞動乃係屬執行檢察官之權限，是本件自無須再於主文中另諭知易服社會勞動之折算標準，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3、第41條第1項前段，刑法施行法第
1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於收受判決正本送達之翌日起10日內，向本庭提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。
中華民國99年4月27日
交通法庭法官胡芷瑜以上正本證明與原本無異。
書記官沈慧玲中華民國99年4月27日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。
。