裁判字號：臺灣臺中地方法院102年聲字第3520號刑事裁定
裁判日期：民國102年09月11日
裁判案由：聲請定應執行之刑
臺灣臺中地方法院刑事裁定102年度聲字第3520號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官受刑人陳邦宇男28歲（民國00年0月00日生）
身分證統一編號：Z000000000號住臺中市○區○○路○○○號居臺中市○○區○○路○○巷○弄○號2樓上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（102年度執聲字第2547號），本院裁定如下：
主文陳邦宇犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、按數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第53條定有明文。又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年。刑法第51條第5款亦定有明文。
二、聲請意旨略以：上開受刑人陳邦宇犯數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款，定應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定，聲請裁定，併請依刑法第41條第1項（聲請書贅載第8項，應予更正），諭知易科罰金之折算標準等語。
三、經查，本件受刑人陳邦宇因違反毒品危害防制條例等案件，經本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有上開案件判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份在卷可憑。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認本件聲請與前揭法條規定尚無不合，應定其應執行之刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準（本件受刑人即被告陳邦宇行為後，刑法第50條雖於民國102年1月23日經修正公布施行，並於000年0月00日生效，然因受刑人所犯數罪均受宣告得易科罰金之刑，無論依修正前或修正後刑法第50條規定，對受刑人而言，均應定其應執行之刑，無有利或不利之情形，無庸為新、舊法之比較，附此敘明）。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項，裁定如主文。
中華民國102年9月11日
刑事第十庭法官許冰芬上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀(應附繕本)。
書記官林怡君中華民國102年9月11日附表：受刑人定應執行刑案件一覽表┌────────┬────────┬────────┬────────┐│編號│1│2││├────────┼────────┼────────┼────────┤│罪名│毒品危害防制條例│詐欺││├────────┼────────┼────────┼────────┤│宣告刑│有期徒刑3月│有期徒刑2月││├────────┼────────┼────────┼────────┤│犯罪日期│102年1月23日│101年2月17日││├────────┼────────┼────────┼────────┤│偵查（自訴）機關│臺中地檢102年度│臺中地檢102年度│││年度案號│毒偵字第561號│偵字第1559號││├───┬────┼────────┼────────┼────────┤││法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│││├────┼────────┼────────┼────────┤│最後│案號│102年度沙簡字第│102年度沙簡字第│││事實審││266號│339號│││├────┼────────┼────────┼────────┤││判決│102年6月11日│102年7月17日││││日期││││├───┼────┼────────┼────────┼────────┤││法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院│││├────┼────────┼────────┼────────┤│確定│案號│102年度沙簡字第│102年度沙簡字第│││判決││266號│339號│││├────┼────────┼────────┼────────┤││判決│102年7月1日│102年8月19日││││確定日期││││├───┴────┼────────┼────────┼────────┤│是否為得易科罰金│得易科罰金、得易│得易科罰金、得易│││之案件│服社會勞動│服社會勞動││├────────┼────────┼────────┼────────┤│備註│臺中地檢102年度│臺中地檢102年度││││執字第7364號│執字第9126號││││（已執畢）│││└────────┴────────┴────────┴────────┘