臺灣苗栗地方法院106年度補字第895號民事裁定

裁判字號：臺灣苗栗地方法院106年補字第895號民事裁定

裁判日期：民國106年08月11日

裁判案由：確認通行權存在

臺灣苗栗地方法院民事裁定106年度補字第895號原告 林羿妏
侯雅娟 被告 陳誠開 上列當事人間請求確認通行權存在事件，原告應於本裁定送達翌日起7日內，依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，補正下列事項，逾期不補，即駁回其訴，特此裁定。
應補正事項：
一、原告起訴未繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。次按鄰地通行權之行使，在土地所有人方面，為其所有權之擴張，在鄰地所有人方面，其所有權則因而受限制，參照民事訴訟法第77條之5規定之法意，鄰地通行權訴訟標的之價額，如主張通行權之人為原告，應以其土地因通行鄰地所增價額為準；如否認通行權之人為原告，則以其土地因被通行所減價額為準（最高法院78年台抗字第355號判例參照）。查原告訴之聲明第1、2項分別請求確認原告林羿妏所有坐落苗栗縣○○鄉○○段○○○○號土地（下均同段）、原告侯雅娟所有坐落同段364地號土地，就被告陳誠開所有坐落同段342地號土地，有通行權存在。則本件訴訟標的價額應以原告所有之同段363、364土地因通行鄰地所增價額合併計算為準，是原告等應查報上開土地因可通行鄰地而增加之價值為何？
二、原告如無法查報，則參照土地登記規則第49條第3項有關他項權利價值之計算方式，以上開土地申報地價百分之4為其
1年之權利價值，再以7年權利價值計算之標準，核定上開土地因通行鄰地所增價額為新臺幣（下同）45,250元【計算式：同段363地號每平方公尺申報地價464元×面積174.13平方公尺×4％×7＝22,623元（元以下四捨五入）；同段
364地號每平方公尺申報地價464元×面積174.16平方公尺×4％×7＝22,627元（元以下四捨五入）；22,623元＋22,627元＝45,250元】，是本件訴訟標的價額即核定為45,250元，應徵第一審裁判費1,000元。
三、至訴之聲明第3項請求被告應容忍原告於通行範圍內土地鋪設道路，係請求被告容忍原告妨害被告之所有權，為確認通行權存在之必然結果，無須合併計算訴訟標的價額，附此敘明。
四、同段363、342地號土地之最新土地登記第一類謄本（全部），及被告陳誠開之最新戶籍謄本（記事欄請勿省略）。
中華民國106年8月11日
民事第一庭法官陳秋錦以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官林佩萱中華民國106年8月11日