臺灣士林地方法院小額民事判決 103年度士小字第547號
原 告 億豪管理顧問股份有限公司
法定代理人 王子德
訴訟代理人 楊子儀
姚陵陵
被 告 羅郁傑
上列當事人間給付電信費事件，本院於民國103年5月20日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣叁萬玖仟玖佰貳拾陸元，及自民國一百零
二年十一月一日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息
。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民
事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造
辯論而為判決。
二、原告主張：被告向訴外人遠傳電信股份有限公司（下稱遠傳
電信公司）申請租用門號0000000000號、0000000000號、00
00000000號、0000000000號行動電話門號，惟未依約繳納電
信費，積欠電信費及提前終止契約應付之補償款共新臺幣（
下同）39,926元（起訴狀事實及理由欄誤為50,012元），迭
經催繳，被告迄未付款。嗣遠傳電信公司於民國102年10月
31日將其對被告之上開債權讓與原告，爰依法提起本訴，並
聲明如主文所示。
三、原告主張之事實，業經提出行動電話服務申請書、電信費帳
單、債權讓與證明書、通知函信封及回執各1份為證，被告
未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為何聲明及陳述，自
堪信原告主張為真。從而，原告依債權讓與及電信服務契約
所生之請求權，請求被告為如本判決主文第一項所示之給付
，洵屬有據，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第436條之8第1項適用小額程序所為
被告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依職權宣告
假執行，並依職權確定訴訟費用額為1,000元（第一審裁判
費），應由被告負擔。
中華民國103年5月30日
士林簡易庭法官林昌義
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載
上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟
資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送
達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
中華民國103年5月30日
書記官羅以佳