臺灣嘉義地方法院108年度提字第3號刑事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院108年提字第3號刑事裁定

裁判日期：民國108年02月15日

裁判案由：聲請提審

臺灣嘉義地方法院刑事裁定108年度提字第3號聲請人 黃錦秋 上列聲請人因竊盜案件，聲請提審，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、本件聲請意旨如提審狀所載（參附件）。
二、按人民被法院以外之任何機關逮捕、拘禁時，其本人或他人得向逮捕、拘禁地之地方法院聲請提審，提審法第1條第1項前段定有明文。次按受聲請法院，於繫屬後24小時內，應向逮捕、拘禁之機關發提審票，並即通知該機關之直接上級機關，但被逮捕、拘禁人係經法院裁判而剝奪人身自由者，得以裁定駁回之，同法第5條第1項第5款亦定有明文。
三、經查：㈠聲請人黃錦秋前因竊盜案件，由本院於民國107年8月30日，
以107年度嘉簡字第1236號判決，判處拘役70日，於107年9月5日，送達聲請人嘉義市○區○○里○○街○○○號住所地，由聲請人親自收受，於107年9月28日確定，並經臺灣嘉義地方檢察署以107年度執字第4604號執行在案，惟聲請人經檢察官傳喚於107年12月28日到案執行，並將執行傳票交付郵務送達，於107年12月11日，向聲請人上開住所地為送達，因未獲會晤本人亦無受領文書之同居人或受僱人，寄存於嘉義市政府警察局第一分局竹園派出所，並作送達通知書兩份，1份黏貼於該應受送達人住所門首，另1份置於該送達處所信箱或其他適當位置，以為送達，因聲請人仍未到案，檢察官請嘉義市政府警察局第一分局，於108年1月13日，至上揭住所地拘提未獲，於108年1月22日，以嘉檢珍執七緝字第67號發布通緝。嗣於108年1月23日6時51分許，聲請人在上開住所地為警緝獲，經警解送至臺灣嘉義地方檢察署歸案，核發107年度執七字第4604號之1執行指揮書，將聲請人發監執行等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、送達證書、個人基本資料查詢結果、拘票及拘提報告書、臺灣嘉義地方檢察署通緝書等附卷可稽，並經本院核閱臺灣嘉義地方檢察署上揭全案卷宗無訛。
㈡按通緝經通知或公告後，司法警察官得拘提被告或逕行逮捕
之，刑事訴訟法第87條第1項亦定有明文。本件聲請人既係因未到案執行法院裁判之罪刑，而經警依前揭通緝公告逕行逮捕致剝奪其人身自由，揆諸前揭法條規定，聲請人顯係因法院裁判而剝奪人身自由，其提審之聲請為無理由，應予駁回，且毋庸向逮捕、拘禁之機關發提審票。
㈢至聲請人雖主張未收到法院判決，不知為何收到執行指揮書
云云，然聲請人之上揭判決及執行傳票確曾合法送達於聲請人上開住所地，有送達證書2份在卷可憑，是聲請人所辯，顯屬無據，附此敘明。
據上論斷，應依提審法第5第1項第5款，裁定如主文。
中華民國108年2月15日
刑事第二庭法官卓春慧上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀敘明理由，向本院提出抗告狀。
中華民國108年2月15日
書記官江芳耀