裁判字號：臺灣屏東地方法院95年賠字第6號刑事決定書
裁判日期：民國95年11月22日
裁判案由：聲請冤獄賠償
臺灣屏東地方法院決定書95年度賠字第6號聲請人甲○○上列聲請人因妨害自由等案件，聲請冤獄賠償，本院決定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨如附件聲請狀所示。
二、按依刑事訴訟法令受理之案件，具有左列情形之一者，受害人得依本法請求國家賠償：不起訴處分或無罪之判決確定前，曾受羈押者。依再審或非常上訴程序判決無罪確定前，曾受羈押或刑之執行者；不依前項法令之羈押，受害人亦得依本法請求國家賠償，冤獄賠償法第1條第1項、第2項分別定有明文。
三、本件聲請人因附表編號⒈至編號⒏所示8案件，前經本院分別判決確定，並以91年度聲字第183號裁定應執行有期徒刑
6年6月，自民國92年2月23日起算，嗣聲請人於94年12月
8日因縮刑假釋出監，依原指揮書應執行至96年1月1日期滿，嗣附表編號⒈至編號⒎所示7案件，分別經最高法院撤銷改判，各逾知較短期間之有期徒刑，旋由本院以95年度聲字441號裁定應執行有期徒刑5年2月確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣高等法院高雄分院91年度抗字第84號裁定書、本院95年度聲字第441號裁定書、假釋證明書各
1份、如附表所示最高法院判決書、臺灣臺東監獄東成分監受刑人身分簿節本、臺灣屏東地方法院檢察署檢察官執行指揮書在卷可按。
四、聲請意旨固以聲請人因附表編號⒈至編號⒏所示案件，經依本院91年度聲字第183號裁定應執行有期徒刑6年6月確定而入監執行，於94年12月8日縮刑假釋出監，依假釋證明書並應於95年8月30日假釋期滿，然因本院各判決嗣經非常上訴後，已經最高法院撤銷改判如附表所示之刑，並經本院95年度聲字第441號裁定就改判後各案件定應執行有期徒刑5年2月確定，致其受有逾期218日之冤獄，爰依冤獄賠償法第1條第2項規定意旨聲請賠償云云。惟姑不論依前開法條所示，聲請冤獄賠償之要件限於㈠受「不起訴處分」或「無罪之判決」確定前，曾受羈押；㈡依再審或非常上訴程序「判決無罪」確定前，曾受羈押或刑之執行；㈢受不依刑事訴訟法令之羈押等三種情形，茲本件聲請人所受既非無罪判決，其前開執行乃判決確定後，依確定判決執行之有期徒刑，亦與判決確定前受羈押之性質迥異，其聲請於法顯有不符；苟前開冤獄賠償法第1條第2項關於「羈押」之規定，果能擴張解釋而及於本件有期徒刑執行之情形，然聲請人原經諭知應執行有期徒刑6年6月之裁定，其合併執行者乃附表編號⒈至編號⒏所示案件，嗣其中編號⒈至編號⒎所示案件，雖經依非常上訴程序撤銷改判並各諭知較短之刑期，復經本院以95年度聲字第441號就該7案件定應執行有期徒刑5年
2月，更由臺灣屏東地法院檢察署檢察官據以計算其執行期滿日期為94年8月28日，有95年度執更莊字第303號執行指揮書在卷可按（詳本院卷第71頁），惟其合併定執行刑者既未及涵蓋附表編號⒏所示部分，嗣該部分復經本院以95年度聲字第1327號裁定連同附表編號⒈至編號⒎所示更定應執行有期徒刑5年6月確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及裁定書各1份在卷可按，換算更正後聲請人前開各罪執行期滿日期應為94年12月28日，則聲請人於94年12月8日既已經獲釋出監，其刑之執行即無逾期可言，是本件聲請應認為無理由，應予駁回。
據上論斷，應依冤獄賠償法第13條第2項後段，決定如主文。
中華民國95年11月22日
刑事第二庭法官陳松檀以上正本證明與原本無異。
如不服本決定，應於決定書送達後20日內，以書狀敘述理由經由本院向司法院冤獄賠償覆議委員會提出覆議。
中華民國95年11月22日
書記官林祥玉【附表】┌─┬────┬──────────────────┬───────────────┐│││原判決處刑（案號）│非常上訴改判（案號）│├─┼────┼──────────────────┼───────────────┤│⒈│恐嚇│10月（本院87年度易字第849號）│8月（95年度台非字第38號）│├─┼────┼──────────────────┼───────────────┤│⒉│傷害│10月（同上）│8月（同上）│├─┼────┼──────────────────┼───────────────┤│⒊│傷害│1年6月（本院87年度易字第851號）│1年2月（95年度台非字第41號）│├─┼────┼──────────────────┼───────────────┤│⒋│妨害自由│2年6月（本院87年度易字第852號）│2年（95年度台非字第39號）│├─┼────┼──────────────────┼───────────────┤│⒌│竊盜│10月（本院87年度易字第853號）│8月（95年度台非字第40號）│├─┼────┼──────────────────┼───────────────┤│⒍│毀損│5月（同上）│4月（同上）│├─┼────┼──────────────────┼───────────────┤│⒎│妨害自由│4月（同上）│3月（同上）│├─┼────┼──────────────────┼───────────────┤│⒏│過失傷害│4月（本院87年度交易字第157號）│－│├─┴────┴──────────────────┴───────────────┤│註：㈠本院91年度聲字第183號裁定係就上開編號⒈至⒏項（依原各判決）定應執行刑6年6月││㈡本院95年度聲字第441號裁定僅就上開編號⒈至⒎項（不含⒏項）定應執行刑5年2月││㈢本院95年度聲字第1327號裁定復就上開編號⒈至⒏項定應執行刑5年6月│└─────────────────────────────────────────┘