臺灣花蓮地方法院96年度聲減字第131號刑事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院96年聲減字第131號刑事裁定

裁判日期：民國96年07月16日

裁判案由：聲請減刑

臺灣花蓮地方法院刑事裁定96年度聲減字第131號聲請人臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○
（現於臺灣花蓮監獄花蓮分監執行中）上列受刑人因竊盜案件，業經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑（96年度聲減字第157號），本院裁定如下：
主文甲○○犯附件編號1所示之竊盜罪，減為有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯附件編號2所示之竊盜罪，減為拘役貳拾日，如易科罰金，以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
理由
一、查受刑人甲○○於附件所示時間犯竊盜等罪，經判處如附件所列之刑確定在案，茲檢察官以其犯罪時間，均在民國96年
4月24日以前，所犯上開等罪，悉符合減刑之條件，聲請予以減刑。
二、按受刑人於附件編號2之竊盜行為後，刑法第41條有關易科罰金折算標準之規定，業於94年1月7日經立法院修正通過，並自95年7月1日施行，其中修正前第41條第1項前段係規定「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得以一元以上三元以下折算一日，易科罰金。」（依罰金罰鍰提高標準條例第2條前段《已修正刪除》規定，就其原定數額提高為100倍折算1日，則本件受刑人行為時之易科罰金折算標準，應以銀元300元折算1日；再依現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2條規定，折算為新臺幣後，應以新臺幣900元折算為1日），惟修正後之新法第41條第1項前段則為「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日，易科罰金。」，經比較修正前後之易科罰金折算標準，應以95年7月1日修正公布施行前之規定，較有利於行為人，自應依刑法第2條第1項前段，適用行為時即修正前之刑法第41條第1項前段（臺灣高等法院暨所屬法院因應新修正刑法施行法律問題座談會審查結論《第5號提案》參照）。
三、本件經核尚無不合，應予准許，至原判決諭知沒收部分，不在減刑範圍內，仍應照原判決執行，附此敘明。爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第9條，刑法第2條第1項前段、第41條第1項前段、修正刑法第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條，現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2條，裁定如主文。
中華民國96年7月16日
臺灣花蓮地方法院刑事第三庭
法官楊仲農上列正本證明與原本無異。
如對本裁定不服，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。（應抄附繕本）
書記官中華民國96年7月16日