裁判字號：臺灣臺南地方法院96年交簡附民字第111號刑事判決
裁判日期：民國96年09月17日
裁判案由：損害賠償
臺灣臺南地方法院刑事附帶民事訴訟判決原告甲○○被告乙○○上列被告經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴駁回。
理由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害，刑事訴訟法第四百八十七條第一項定有明文，是附帶民事訴訟之提起，必以刑事訴訟程序之存在為前提，若未經提起公訴或自訴，即不得對於應負賠償責任之人，提起附帶民事訴訟，此有最高法院二十九年附字第六四號判例足資參照；又按法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第五百零二條第一項亦訂有明文。
二、經查，本件原告於民國九十六年九月七日對被告提起本件附帶民事訴訟時，並無在本院有提起公訴或自訴之刑事訴訟程序之存在（被告涉犯對原告過失傷害一案，係於九十六年九月十二日才繫屬本院，有臺灣臺南地方法院檢察署九十六年九月十一日 南檢瑞崇 九六調偵七八六字第七二五六六號函文可稽），即不得對於應負賠償責任之人，提起附帶民事訴訟，原告據以提起，其訴即不合法，自應予以駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第五百零二條第一項，判決如主文。
中華民國96年9月17日
刑事第五庭法官林欣玲以上正本證明與原本無異。
對於本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後10日內，向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官鄭佩玉中華民國96年9月17日