臺灣臺南地方法院97年度聲字第435號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院97年聲字第435號刑事裁定

裁判日期：民國97年03月26日

裁判案由：專科沒收

臺灣臺南地方法院刑事裁定97年度聲字第435號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，檢察官聲請沒收違禁物(97年度毒偵緝字第2號、97年度聲沒字第100號)，本院裁定如下：
主文扣案之安非他命壹包（毛重零點貳伍公克）沒收銷燬。
理由
一、聲請意旨如附件聲請書所載。
二、按違禁物得單獨宣告沒收，且違禁物不問屬於犯人與否沒收之，刑法第40條第2項、第38條第1項第1款、第2項定有明文；又安非他命係屬第二級毒品，查獲之毒品及專供施用毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第2條第2項第2款、第18條第1項前段亦有明文規定。
三、經查，扣案之白粉1包（毛重0.25公克），經台南市警察局第六分局以聯勤二０四廠製造之毒品檢驗盒（安非他命）試劑初步檢驗，檢驗結果呈現安非他命反應，有該局查獲毒品危害防制條例案毒品初步檢驗報告單一份在卷可參（見警卷第38頁），是扣案之白粉1包係屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所稱之第二級毒品，為違禁物，是聲請人上開聲請與首開規定相符，爰裁定如主文所示。另扣案之安非他命殘渣袋1個，並無相關檢驗報告可認含有第二級毒品安非他命而屬毒品，從而，尚無爰引前開規定宣告沒收之餘地，是以，此部分之聲請應予駁回。
中華民國97年3月26日
刑事第二庭法官洪士傑以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀(應附繕本)。
書記官王政煌中華民國97年3月27日