臺灣臺北地方法院109年度附民字第380號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院109年附民字第380號刑事判決

裁判日期：民國109年06月30日

裁判案由：因詐欺案附帶民訴等

臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決109年度附民字第380號原告 林玉萍 被告 廖國助 亘住住臺北市○○區○○街00巷0號4樓上列被告因本院109年度訴字第222號詐欺等案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告方面：訴之聲明及陳述詳如刑事附帶民事訴訟起訴狀所載（如附件）。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。理由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑事訴訟法第488條定有明文。復按法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，同法第502條第1項亦有規定。
二、經查，被告廖國助詐欺等案件，經臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴後，本院業於民國109年6月9日以109年度訴字第222號判決在案，有該判決在卷可稽，原告迄判決後之同年6月23日始具狀提起本件附帶民事訴訟，有刑事附帶民事訴訟起訴狀上之本院收狀日期戳章可證，依前規定及說明，本件刑事附帶民事訴訟之提起，於法未合，自應以判決駁回，又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請即失所附麗，應併予駁回。至上開刑事案件若經上訴於第二審，原告仍可於第二審辯論終結前向第二審法院提起附帶民事訴訟，附此敘明。
三、爰依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。中華民國109年6月30日
刑事第十庭審判長法官林孟皇
法官林怡君
法官趙書郁上正本證明與原本無異。
對本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。
書記官朱俶伶中華民國109年6月30日