臺灣嘉義地方法院97年度交易字第157號刑事判決

裁判字號：臺灣嘉義地方法院97年交易字第157號刑事判決

裁判日期：民國98年01月22日

裁判案由：公共危險等

臺灣嘉義地方法院刑事判決97年度交易字第157號公訴人臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險等案件，經檢察官起訴（97年度偵字第4350號）及移送併案審理（97年度偵字第5606號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨如附件起訴書所載（甲○○所涉公共危險罪部分另行判決）。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之；刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件被告甲○○涉有過失傷害罪嫌，經告訴人丙○○、乙○○2人提出告訴後，由檢察官起訴，認被告係犯刑法第284條第1項之過失傷害罪，依同法第287條須告訴乃論。本件移送併案審理部分，與本案犯罪事實具有單純一罪之關係，本院自得一併審究。茲因告訴人2人已於民國98年1月9日具狀撤回告訴，有撤回告訴狀1紙在卷可憑。依上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國98年1月22日
交通法庭法官劉瓊雯以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國98年1月22日
書記官劉美娟