臺灣高雄地方法院94年度簡字第4747號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年簡字第4747號刑事判決

裁判日期：民國94年08月24日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決94年度簡字第4747號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵字第13085號），本院判決如下：
主文甲○○竊盜，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。鑰匙壹支沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實部分除竊取時間應更正為「94年5月28日0時許」，以及竊取方式應補充更正為「以自備之鑰匙1支發動 林泰甫 所有之車號000-000號輕型機車電門而竊取之，得手後供己騎乘」，證據部分之車輛竊盜資料個別查詢報表應補充更正為車輛竊盜、車牌失竊資料個別查詢報表─查詢車輛認可資料、車籍作業系統─查詢認可資料各1份及照片2張外，其餘犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。被告前於民國91年間，因公共危險案件，經本院以91年度雄交簡字第770號判決判處有期徒刑3月確定，並於92年1月31日執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案記錄表1份在卷可按，其受有期徒刑之執行完畢後，5年內再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條之規定加重其刑。
爰審酌被告正值青壯，竟不思勤勉工作，欲不勞而獲，竊取他人財物，欠缺尊重他人財產法益之觀念，犯後猶飾詞狡辯，否認犯行，態度非佳，本不宜寬貸，惟念及被害人已領回遭竊財物，損害已有減輕等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。至被告自備之鑰匙1支，為被告所有供犯罪所用之物，雖未據扣案，然不能證明已滅失，應依刑法第38條第1項第2款宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第47條，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
中華民國94年8月24日
鳳山簡易庭法官林芳華以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
書記官賴佳慧中華民國94年8月25日附錄本判決論罪之法條：
刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。