臺灣臺南地方法院98年度簡字第2768號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院98年簡字第2768號刑事判決

裁判日期：民國98年11月17日

裁判案由：偽造有價證券

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決98年度簡字第2768號公訴人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因偽造有價證券案件，經檢察官提起公訴（98年度營偵字第630號），被告自白犯罪，本院改行簡易程序，逕以簡易判決處刑如下：
主文甲○○行使偽造往來客票，處拘役參拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，緩刑貳年。扣案偽造之交通○○○區○道○○○路局大貨車回數票證貳拾捌張均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除就附件起訴書犯罪事實欄第一項關於被告甲○○購入之偽造大貨車回數票證之數量及票號，應更正為「28張（票號為Ｄ優0000000000號至Ｄ優0000000000號）」等語外，其餘均引用起訴書之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第203條後段之行使偽造其他往來客票罪，應依同法條前段規定處斷。被告於警詢、偵訊均陳稱其所購入之偽造大貨車回數票證，即為扣案之偽造大貨車回數票證等語，且查扣之偽造大貨車回數票證之數量及票號，係為28張、票號為Ｄ優0000000000號至Ｄ優0000000000號，則起訴書記載被告購入之偽造大貨車回數票證之數量及票號為30張、票號為Ｄ優0000000000號至Ｄ優0000000000號等情，容有誤會，應予更正。爰審酌被告行使偽造之回數票證，對社會交易秩序造成損害，然其於審理中業坦承犯行，且查扣之偽造回數票證之數量非鉅，損害程度尚非稱高等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。
三、末查被告未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表一份在卷可憑，素行尚非不良，其一時失慮欠當，致罹犯行，然業知坦承犯罪，深表悔悟，且現仍從事大貨車駕駛業務，有正當工作，信經本次偵查、審理程序，當知所警惕而無再犯之虞，本院因認上開所宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定，併予諭知緩刑2年，以啟自新。扣案之票號Ｄ優0000000000號偽造大貨車回數票證1張，係被告所有，並行使而供本件犯罪使用之物，其餘偽造大貨車回數票證27張，亦均為被告所有而預備供本件犯罪使用之物，是上開偽造大貨車回數票證28張應依刑法第38條第1項第2款規定併予宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第203條、第41條第1項前段、第74條第1項第1款、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起十日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴。
中華民國98年11月17日
刑事第十庭法官陳威龍以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官吳昕韋中華民國98年11月17日附錄本判決論罪之法條：
刑法第203條意圖供行使之用，而偽造、變造船票、火車、電車票或其他往來客票者，處1年以下有期徒刑、拘役或3百元以下罰金。其行使之者亦同。