臺灣彰化地方法院98年度簡字第988號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院98年簡字第988號刑事判決

裁判日期：民國98年05月14日

裁判案由：竊盜

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決98年度簡字第988號聲請人臺灣彰化地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第2488號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主文甲○○毀壞安全設備竊盜，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案之犯罪事實及證據，除檢察官聲請簡易判決處刑書「犯罪事實」欄一第2行至第4行之「侵入彰化縣○○鎮○○路○段○○巷○○號之乙○○住處（侵入住宅部分，未據提出告訴），徒手竊取乙○○所有之『黃金紀念獎座』1座（價值約新台幣5000元）」部分，補充並更正為「至彰化縣○○鎮○○路○段○○巷○○號乙○○之住宅，徒手破壞屬安全設備之該住宅後門紗窗後，伸手開啟門閂推門入內（侵入住宅部分，未據提出告訴，檢察官聲請簡易判決處刑書亦未聲請併予處刑），徒手竊取乙○○之妻 楊秀卿 所有之『黃金紀念獎座』1座（價值約新台幣15,000元）」，以及第5行之「甲○○」更正為「乙○○」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、本件檢察官於聲請簡易判決處刑書認被告乙○○所為係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪，其起訴法條尚有未洽。惟因被告侵入住宅竊取財物之社會基本事實同一，本院得以審理，爰於民國98年5月13日訊問被告時，告知變更起訴之法條後，逕為簡易判決處刑，併此敘明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項、第299條第1項前段、第300條，刑法第321條第1項第2款、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文所示。
四、如不服本件判決，應於判決送達後10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴【告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。】（須附繕本）。
中華民國98年5月14日
刑事第八庭法官陳銘壎以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之翌日起十日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀(須附繕本)。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國98年5月14日
書記官楊筱惠附錄本案論罪科刑法條全文中華民國刑法第321條第1項：
犯竊盜罪而有左列情形之一者，處6月以上、5年以下有期徒刑：
一、於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站或埠頭而犯之者。