臺灣臺中地方法院95年度易字第3057號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣臺中地方法院95年易字第3057號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國95年12月29日

裁判案由：業務侵占

臺灣臺中地方法院宣示判決筆錄95年度易字第3057號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因業務侵占案件，於中華民國95年12月29日下午5時，在本院第四法庭宣示判決，出席職員如下：
法官柯雅惠書記官郭佳雯通譯彭勝懋法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：甲○○連續意圖為自己不法之所有，而侵占對於業務上所持有之物，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以銀元叁佰元即新台幣玖佰元折算壹日。緩刑貳年。
二、犯罪事實要旨：
除犯罪事實欄第8行：「15萬606元」，應更正為：「174,014元」外，餘引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
三、處罰條文：刑法第2條第1項前段、第336條第2項、修正前56條（不予加重其刑）、第41條第1項前段，刑法第74條第1項第1款，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條，現行法規所定貨幣單位折算新台幣條例第2條。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或二年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
五、如有上開得上訴情形而不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。中華民國95年12月29日
刑事第四庭書記官郭佳雯
法官柯雅惠上開宣示判決筆錄正本證明於原本無誤。
書記官郭佳雯中華民國95年12月29日