裁判字號：臺灣高雄地方法院96年訴字第3913號刑事判決
裁判日期：民國97年03月11日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣高雄地方法院刑事判決96年度訴字第3913號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○
現於臺灣高雄看守所羈押中上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（96年度毒偵字第8168號），本院改行簡式審判程序，判決如下：
主文甲○○施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾月。扣案之海洛因殘渣袋貳包、注射針筒壹支均沒收銷燬之。
事實
一、甲○○前因施用毒品案件，經本院以89年度毒聲字第444號裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，又以90年度毒聲字第40號裁定送強制戒治，於民國91年11月1日執行完畢釋放，又於94年間因施用毒品案件，經本院以94年度訴字第1861號判處有期徒刑6月及3月，並定應執行有期徒刑
8月確定，於95年11月17日縮刑期滿執行完畢。詎仍不知悔改，基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於96年8月22日某時，在其位於高雄縣鳳山市○○路○段26之1號住處，以將海洛因置入針筒摻水注射身體之方式，施用第一級毒品海洛因1次，嗣於同月26日下午4時20分許，行經高雄縣鳳山市○○街與立志街口時為警查獲，嗣員警經其同意前往其前開住處搜索，扣得使用過之注射針筒1支及第一級毒品海洛因殘渣袋2小包，並採取其尿液送驗，呈海洛因代謝物嗎啡、可待因陽性反應，而查悉上情。
二、案經高雄縣政府警察局鳳山分局報請臺灣高雄地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
一、本件被告甲○○所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑以外之罪，其於準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經法官告知簡式審判程序之旨，並聽取公訴人及被告之意見後，經本院依刑事訴訟法第273條之1第1項之規定，裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序。又本件卷內之物證、書證等證據，依同法第273條之2規定，不受第159條第1項關於傳聞法則規定之限制，依法均有證據能力，合先敘明。
二、訊據被告對上揭犯罪事實坦承不諱，又被告遭查獲時所採集尿液經送驗結果，呈現海洛因代謝後之嗎啡、可待因陽性反應，此有載明被告尿液檢體編號之毒品案件嫌疑人尿液採集對照表，及臺灣科技檢驗股份有限公司編號KZ000000000000號濫用藥物尿液檢驗報告各1份在卷可稽（見警卷第12頁，偵卷第10頁）；又扣案之海洛因殘渣袋2小包、使用過之注射針筒1支，確含海洛因成分，有高雄醫學大學附設中和紀念醫院檢驗報告3份在卷可稽（見本院卷第19至21頁），此外，復有現場及扣案物照片2張在卷可證（見警卷第14頁）。顯見被告前開自白，應與事實相符，自得為認定其犯罪之依據。再被告曾因施用毒品案件，經本院以以89年度毒聲字第444號裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，又以90年度毒聲字第40號裁定送強制戒治，於91年11月1日執行完畢釋放等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可參。是以，被告前因施用毒品案件，於觀察、勒戒執行完畢後，5年內再犯本案施用第一級毒品海洛因犯行，事證明確。被告犯行既經證明，應予依法論科。
三、按海洛因係毒品危害防制條例第2條第2項第1款所稱之第一級毒品，不得持有、施用。是核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1項之罪。其持有第一級毒品後進而施用，其持有毒品之低度行為，應為施用毒品之高度行為所吸收，不另論罪。又被告前因施用毒品案件，經本院以94年度訴字第1861號判處有期徒刑6月及3月，並定應執行有期徒刑
8月確定，於95年11月17日縮刑期滿執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可考，其受有期徒刑執行完畢，5年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告前因施用第一級毒品海洛因犯行，經觀察、勒戒，及經判決確定入監執行後，仍未能徹底戒絕毒品，再犯本件施用第一級毒品罪，顯見其欠缺戒毒悔改之意，本不宜量處過輕之刑，惟念其施用毒品，乃戕害一己之身體健康，所為尚未害及他人，且於犯罪後坦承犯行，犯罪後態度尚佳等一切情狀，量處如主文所示之刑。又扣案之海洛因殘渣袋2小包、使用過之注射針筒1支，因均沾有海洛因成分，有前揭高雄醫學大學附設中和紀念醫院檢驗報告可證，衡情該海洛因殘渣已難以與包裝袋、注射針筒剝離，均應視同毒品危害防制條例第2條第2項之毒品，又該殘渣袋、注射針筒，均為被告供本案犯行所用之物，業經被告於本院審理時 陳明 在卷（見本院卷第79頁），是均應依同條例第18條第
1項前段規定，宣告沒收銷燬之。至鑑驗所耗損之毒品，既已費失，自無庸宣告沒收銷燬，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段、第273條之1第1項、第284條之1，毒品危害防制條例第10條第1項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項，判決如主文。
本案經檢察官乙○○到庭執行職務。
中華民國97年3月11日
刑事第十七庭法官陳思帆以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國97年3月11日
書記官王高山附錄本案論罪科刑之法條毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。