臺灣高等法院108年度家上字第306號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院108年家上字第306號民事裁定

裁判日期：民國109年03月13日

裁判案由：離婚

臺灣高等法院民事裁定108年度家上字第306號上訴人乙○○上列上訴人因與被上訴人甲○○間請求離婚事件，對於中華民國108年12月31日本院108年度家上字第306號判決提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起第三審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項前段規定繳納裁判費，此為必備之程式，上訴人提起第三審上訴未依規定繳納裁判費，經原第二審法院定期間命補正而未補正者，應以裁定駁回之，為民事訴訟法第481條準用第442條第2項所明定。又對於第二審判決上訴，上訴人未依規定委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人，經第二審法院定期命補正逾期未補正者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之。同法第466條之1第1項、第4項亦定有明文。上開規定，依家事事件法第51條規定，於家事訴訟事件亦有準用。
二、查本件上訴人對於民國108年12月31日本院108年度家上字第306號判決提起上訴，惟未依規定繳納第三審裁判費新臺幣4,500元，亦未提出委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，經本院於109年2月5日裁定命上訴人於裁定送達翌日起7日內補正，該裁定業於同年月13日寄存送達上訴人，有送達證書在卷可稽（見本院卷第193頁）。上訴人逾期迄未補正，亦有本院裁判費或訴狀查詢表足參（見本院卷第195頁），依上開規定，其上訴即不合法，應予駁回。
三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。中華民國109年3月13日
家事法庭
審判長法官林玉珮
法官朱美璘法官何君豪正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中華民國109年3月16日
書記官陳奕伃