臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
108年度板簡字第2645號
原 告 徐武秋
被 告 大豐有線電視股份有限公司
法定代理人 張銘志
訴訟代理人 陳文龍
溫哲嘉 律師
被 告 數位天空服務股份有限公司
法定代理人 揭朝華
訴訟代理人 林宗憲
被 告 全國數位有線電視股份有限公司
法定代理人 李光漢
訴訟代理人 洪世國
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應繳納裁判費，此為必須具備之程式；又
起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第436
條第2項、第249條第1項第6款定有明文。
二、本件原告起訴未據繳納裁判費，而原告固聲明請求被告應拆
除新北市○○區○○街○○號外牆之固定架並恢復原狀，惟被
告並未附具足資認定拆除上開房屋外牆固定架並將牆壁回復
原狀之估價證明，致本院無從核定訴訟標的價額。經本院於
民國108年11月20日以裁定命原告於收受裁定後10日內具狀
陳報估價單據，並依民事訴訟法第77條之13所定費率，按訴
訟標的價額補繳裁判費，逾期不補正，即駁回原告之訴；該
裁定業於同年月28日寄存於新北市政府警察局海山分局埔墘
派出所，有送達證書附卷可稽，是該裁定自108年12月8日
即生合法送達之效力，惟原告逾期迄未補正，其訴應認為不
合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁
定如主文。
中華民國108年12月30日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官洪任遠
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
書記官王昱平
中華民國108年12月30日