臺灣花蓮地方法院96年度抗字第27號民事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院96年抗字第27號民事裁定

裁判日期：民國96年12月31日

裁判案由：本票裁定

臺灣花蓮地方法院民事裁定96年度抗字第27號抗告人甲○○相對人乙○○上列當事人間聲請本票裁定准許強制執行事件，抗告人對於中華民國96年7月19日本院96年度票字第489號裁定提起抗告，裁定如下：
主文抗告駁回。
抗告程序費用新台幣壹仟元由抗告人負擔。
理由
一、按就非訟事件之抗告，除本法另有規定外，準用民事訴訟法關於抗告程序之規定，非訟事件法第46條定有明文。而提起民事抗告，應依民事訴訟法第488條第1項、第495條之1第1項、第441條第1項之規定提出抗告狀，抗告狀中則應表明：
㈠當事人及法定代理人；㈡原裁定及對於該裁定抗告之陳述；㈢對於原裁定不服之程度及應如何廢棄或變更之聲明；㈣抗告理由，此為法定程式要件。又抗告不合法者，抗告法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，應定期間先命補正，逾期不為補正者，抗告法院得以裁定駁回其抗告，亦為民事訴訟法第495條之1第1項、第444條第1項所明定。
二、經查：本件抗告人提起抗告，其抗告狀並未載明不服原裁定之抗告理由，經本院於民國96年10月16日命抗告人於5日內補正，該通知於96年10月22日送達於抗告人，此有送達證書在卷可憑，抗告人迄今仍未補正，揆諸前揭法條所示，其抗告自非合法，應予駁回。
三、依非訟事件法第46條、第21條第2項、第24條第1項，民事訴訟法第495條之1第1項、第444條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國96年12月31日
臺灣花蓮地方法院民事庭
審判長法官湯文章法官陳雅敏法官鄭光婷以上正本係照原本作成。
本件不得再抗告。
中華民國96年12月31日
法院書記官蔡芬芳