臺灣南投地方法院101年度司聲字第142號民事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院101年司聲字第142號民事裁定

裁判日期：民國101年10月15日

裁判案由：返還擔保金

臺灣南投地方法院民事裁定101年度司聲字第142號聲請人王貽相對人萬泰商業銀行股份有限公司法定代理人 盧正昕 上列聲請人聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主文本院一○一年度存字第五七號擔保提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣肆萬叁仟捌佰捌拾貳元，准予返還。
理由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。
二、聲請意旨略以：聲請人前依本院101年度埔簡聲字第1號停止執行裁定，以本院101年度存字第57號擔保提存事件，提供新臺幣43,882元為擔保後，於本院101年度埔簡字第26號第三人異議之訴事件因判決確定、和解或撤回而終結前，暫予停止本院101年度司執字第1497號清償借款執行事件之強制執行程序在案。茲因前開本院101年度埔簡字第26號第三人異議之訴事件聲請人撤回起訴，訴訟程序業已終結，聲請人並已定20日以上期間催告受擔保利益人即相對人行使權利而未行使，爰聲請裁定准予返還擔保金等語。
三、經查，聲請人主張之上開事實，業據提出提存書、國庫存款收款書、民事裁定、民事執行處函(以上均為影本)、郵局存證信函、掛號函件執據、掛號郵件收件回執等件為證，復經本院依職權調本院101年度埔簡聲字第1號、101年度存字第57號、101年度埔簡字第26號、101年度司執字第1497號卷宗審閱屬實。而聲請人通知相對人行使權利之存證信函，已於民國101年8月14日送達，有聲請人所提出之存證信函、掛號函件執據、掛號郵件收件回執附卷可憑，經向本院民事科分案室及臺灣臺北地方法院查詢之結果，相對人並未對聲請人提出損害賠償之請求，亦有本院民事紀錄科查詢表、臺灣臺北地方法院函附卷可稽，從而聲請人聲請返還擔保金，核無不合，應予准許。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國101年10月15日
民事庭司法事務官