臺灣士林地方法院113年度家補字第136號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院113年家補字第136號民事裁定

裁判日期：民國113年03月19日

裁判案由：分割遺產

臺灣士林地方法院民事裁定
113年度家補字第136號原告 鍾信威 訴訟代理人 石宗豪 律師
張育銜 律師複代理人 鄭惟仁 被告 呂昭惠
呂靜美
呂信亨 上列當事人間請求分割遺產事件，本院裁定如下：
主文原告應於本裁定送達10日內，補繳裁判費新臺幣1萬7,533元，逾期未補繳，即駁回其訴。
理由
一、家事訴訟事件，除本法別有規定者外，準用民事訴訟法之規定，家事事件法第51條定有明文。原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款規定參照。提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又民法第1164條所定之遺產分割，既係以遺產為一體，整個的為分割，並非以遺產中各個財產之分割為對象，則於分割遺產之訴，其訴訟標的價額及上訴利益額，自應依全部遺產於起訴時之總價額，按原告所占應繼分比例定之（最高法院107年度台抗字第228號裁定意旨參照）。
二、本件原告起訴請求分割被繼承人 邱素嬌 之遺產，原告應繼分為1/4，本件訴訟標的價額應依全部遺產於起訴時之總價額，按原告所占應繼分比例定之，依卷附原告提出附表一之遺產明細所示為新臺幣（下同）667萬7,450元（見本院卷第83至89頁），是本件訴訟標的價額核定為166萬9,363元（計算式：6,677,450×1/4，元以下四捨五入），依前揭規定及說明，應徵裁判費1萬7,533元，限原告於主文所示期間內如數補繳，如逾期未繳，即駁回其訴。
三、爰裁定如主文。中華民國113年3月19日
家事第一庭法官王昌國以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國113年3月19日
書記官楊哲玄