裁判字號：臺灣臺中地方法院99年交聲字第431號刑事裁定
裁判日期：民國99年02月06日
裁判案由：聲明異議
臺灣臺中地方法院交通事件裁定99年度交聲字第429號原處分機關交通部公路總局臺中區監理所異議人甲○○即受處分人上列受處分人因違反道路交通管理處罰條例案件，對於交通部公路總局臺中區監理所中華民國98年12月23日所為之處分（原處分案號：中監違字第裁60-HD0000000、60-HD0000000、60-HD00000
00、60-HD0000000、60-HD0000000號）聲明異議，本院裁定如下：
主文異議駁回。
理由
一、原處分機關裁決意旨略以：異議人即受處分人（下稱受處分人）甲○○所有之車牌號碼0000-00號自用小客車，於附表編號1至5所示時間、地點，因表列之交通違規事實，經臺中縣警察局交通隊員警依違反道路交通管理處罰條例第40條逕行舉發。嗣受處分人於期限內到案向原處分機關提出申訴，經原處分機關請舉發單位查復後，仍認受處分人有前揭違規行為，原處分機關遂於民國98年12月23日以中監違字第裁60-HD0000000、60-HD0000000、60-HD0000000、60-HD0000000、60-HD0000000號裁決書，各裁處受處分人罰鍰新臺幣（下同）1,800元（罰鍰已繳納），並依道路交通管理處罰條例第63條各記違規點數1點，於法應無不合等語。
二、聲明異議意旨略以：受處分人於附表所示時間，駕駛車牌號碼0000-00號喜美廠牌小客轎車，行駛於臺中縣烏日鄉時，經測速照相儀器照相舉發，致遭裁處罰鍰共計9,000元，已依道路交通管理處罰條例第9條之1辦理繳款。依行政程序法第8條：「行政行為，應以誠實信用之方法為之，並應保護人民正當合理之信賴。」；執行勤務之科學儀器需經過經濟部商品標準檢驗局，依度量衡法檢驗合格，始得執行勤務，受處分人比對採證照片上之資料與雷達測速儀檢定合格證書所記載資料，查無其關聯性，無法得知其舉證之科學儀器是否經商品檢驗局檢驗合格，爰聲明異議云云。
三、按行車速度，應依標誌或標線之規定；汽車駕駛人，行車速度超過規定之最高時速，或低於規定之最低時速，除有第43條第1項第2款情形外，處1,200元以上2,400元以下罰鍰；汽車駕駛人違反第40條規定者，並記違規點數1點；汽車駕駛人行車速度，超過規定之最高時速20公里以上未滿40公里，於期限內繳納或到案聽候裁決者，裁處罰鍰1,800元。
道路交通安全規則第93條第1項、道路交通管理處罰條例第40條、第63條第1項第1款及違反道路交通管理事件統一裁罰基準表分別定有明文。又按汽車駕駛人之行為有其他違規行為經以科學儀器取得證據資料證明其行為違規之情形，當場不能或不宜攔截製單舉發者，得對汽車所有人逕行舉發處罰；第1項逕行舉發，應記明車輛牌照號碼、車型等可資辨明之資料，以汽車所有人為被通知人製單舉發。道路交通管理處罰條例第7條之2第1項第7款、第4項亦有明定。
四、經查：本件受處分人甲○○所有之車牌號碼0000-00號自用小客車，於附表編號1至5所示時間、地點，因表列之交通違規事實，經舉發機關以科學儀器採證照片採證後，依法逕行舉發等情，有臺中縣警察局中縣警交相字第HD0000000、HD0000000、HD0000000、HD0000000、HD0000000號舉發違反道路交通管理事件通知單5紙及採證照片5幀在卷可稽。雖受處分人以上開情詞置辯，惟查本件經臺中縣警察局交通隊於98年9月11日報請核准，設置於臺中縣○○鄉○○路○段春源鋼鐵公司旁之固定式自動照相主機（即雷達測速儀器），主機編號為593-062/60270；而該雷達測速儀，乃係經經濟部標準檢驗局於98年8月6日檢定合格，有效期限至99年8月31日止之檢驗合格儀器乙節，有臺中縣警察局98年12月9日中縣警交字第0980081140號函、99年1月28日中縣警交字第0990034955號函、臺中縣警察局交通隊固定式自動照相主機裝設位置變更報書表及經濟部標準檢驗局之雷達測速儀檢定合格證書各1份附卷足考。受處分人前開所辯，顯非可採。是受處分人確有於附表編號1至5所示各該時、地，駕駛上開自小客車超速之違規行為，堪以認定。
五、綜上所述，原處分機關以受處分人所有之前開車輛，有附表編號1至5所示各該行車速度超過規定之最高時速20公里以上未滿40公里之違規事實，而依據道路交通管理處罰條例第
40條、第63條第1項第1款及違反道路交通管理事件統一裁罰基準表之規定，分別裁處受處分人罰鍰1,800元，及各記違規點數1點，並無不當。本件異議為無理由，應予駁回。
據上論斷，應依道路交通管理處罰條例第87條第2項、道路交通案件處理辦法第19條規定，裁定如主文。
中華民國99年2月6日
交通法庭法官劉惠娟以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官童淑芬中華民國99年2月6日附表：
┌──┬───┬─────┬───┬───┬────┬───┬──┐│編號│裁決│裁決書編號│舉發通│違規│違規事實│裁罰內│案號│││日期││知單編│時間││容││││││號│││││││├─────┼───┼───┼────┤│││││送達日期│舉發機│違規│違規法條│││││││關│地點││││├──┼───┼─────┼───┼───┼────┼───┼──┤│1│98年12│中監違字第│中縣警│98年10│行車速限│罰鍰1,│99年│││月23日│裁60-HD634│交相字│月9日│60公里，│800元│度交││││0625號│第HD63│8時22│經測速時│，並記│聲字│││││40625│分│速86公里│數1點│第42│││││號││，超速26│違規點│9號│││││││公里│││││├─────┼───┼───┼────┤│││││98年12月23│臺中縣│臺中縣│道路交通││││││日│警察局│烏日鄉│管理處罰│││││││交通警│環河路│條例第40│││││││察隊│春源鋼│條││││││││鐵旁││││├──┼───┼─────┼───┼───┼────┼───┼──┤│2│98年12│中監違字第│中縣警│98年10│行車速限│同上│99年│││月23日│裁60-HD633│交相字│月16日│60公里，││度交││││1306號│第HD63│8時24│經測速時││聲字│││││31306│分│速86公里││第43│││││號││，超速26││0號│││││││公里│││││├─────┼───┼───┼────┤│││││98年12月23│臺中縣│臺中縣│道路交通││││││日│警察局│烏日鄉│管理處罰│││││││交通警│環河路│條例第40│││││││察隊│春源鋼│條││││││││鐵旁││││├──┼───┼─────┼───┼───┼────┼───┼──┤│3│98年12│中監違字第│中縣警│98年10│行車速限│同上│99年│││月23日│裁60-HD633│交相字│月20日│60公里，││度交││││6796號│第HD63│8時30│經測速時││聲字│││││36796│分│速95公里││第43│││││號││，超速35││1號│││││││公里│││││├─────┼───┼───┼────┤│││││98年12月23│臺中縣│臺中縣│道路交通││││││日│警察局│烏日鄉│管理處罰│││││││交通警│環河路│條例第40│││││││察隊│春源鋼│條││││││││旁││││├──┼───┼─────┼───┼───┼────┼───┼──┤│4│98年12│中監違字第│中縣警│98年10│行車速限│同上│99年│││月23日│裁60-HD633│交相字│月21日│60公里，││度交││││6896號│第HD63│8時13│經測速時││聲字│││││36896│分│速81公里││第43│││││號││，超速21││2號│││││││公里││││││├───┼───┼────┤││││││臺中縣│臺中縣│道路交通│││││││警察局│烏日鄉│管理處罰│││││││交通警│環河路│條例第40│││││││察隊│春源鋼│條││││││││鐵旁││││├──┼───┼─────┼───┼───┼────┼───┼──┤│5│98年12│中監違字第│中縣警│98年10│行車速限│同上│99年│││月23日│裁60-HD633│交相字│月22日│60公里，││度交││││7005號│第HD63│8時18│經測速時││聲字│││││37005│分│速96公里││第43│││││號││，超速36││3號│││││││公里││││││├───┼───┼────┤││││││臺中縣│臺中縣│道路交通│││││││警察局│烏日鄉│管理處罰│││││││交通警│環河路│條例第40│││││││察隊│春源鋼│條││││││││鐵旁││││└──┴───┴─────┴───┴───┴────┴───┴──┘