臺灣臺北地方法院100年度易字第1803號刑事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院100年易字第1803號刑事判決

裁判日期：民國100年07月26日

裁判案由：傷害等

臺灣臺北地方法院刑事判決100年度易字第1803號公訴人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告耿貴榮
耿貴興唐惠斌上列被告等因傷害等案件，經檢察官提起公訴（100年度偵字第9665號），本院判決如下︰
主文本件公訴不受理。
理由
一、按「告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴」、「告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決」，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文，且依同法第307條規定，不受理判決得不經言詞辯論為之。
二、本件公訴意旨略以：被告耿貴榮前因偽造文書、毒品危害防制條例案件，分經法院判處有期徒刑在案， 嗣定 應執行刑為有期徒刑2年，於民國98年1月7日假釋付保護管束，於同年3月18日保護管束期滿執行完畢。猶不知悔改，於民國100年4月12日上午9時許，前往臺北市○○區○○路○○○號「阿寶糕餅店」此公眾得出入之場所購買糕餅，因盛裝問題與店員即被告唐惠斌生口角爭執，竟出於公然侮辱之不法犯意，以「一個盒子才幾毛幾塊錢，唧唧歪歪什麼」、「幹，你他媽的，老子我不爽買」等穢言辱罵被告唐惠斌。嗣被告耿貴榮步出店外，被告唐惠斌尾隨出外欲登記耿貴榮之車牌號碼，二人再生口角爭執，被告耿貴榮竟出於傷害之犯意聯絡，出手推打被告唐惠斌，被告唐惠斌亦基於傷害之犯意，上前抱住被告耿貴榮，互為扭打拉扯；被告耿貴興原在車上等候，見狀下車亦出於傷害犯意聯絡及毀損犯意，徒手拳毆被告唐惠斌頭部，致被告唐惠斌受有左前額部皮下瘀血、左上腹部紅腫之傷勢，眼鏡亦損毀不堪使用；被告耿貴榮則受有背部挫擦傷、左第十肋骨骨折之傷勢。因認被告3人均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌、被告耿貴興尚涉犯刑法第354條之毀損罪嫌。
三、本件被告耿貴榮、耿貴興、唐惠斌所涉傷害罪嫌，經檢察官起訴，認均係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論；而被告耿貴興被訴毀損犯嫌，檢察官認係犯同法第354條毀損罪嫌，依同法第357條之規定，需告訴乃論。茲告訴人唐惠斌、耿貴榮均具狀撤回本件傷害之告訴，有刑事撤回告訴狀2紙（見本院審卷第49至50頁）附卷可稽。揆諸前開說明，本件不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國100年7月26日
刑事第十一庭法官顧正德上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官郭錦賢中華民國100年7月26日