臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
106年度板聲字第95號
聲 請 人 呂佩蓉
相 對 人 遠信國際資融股份有限公司
法定代理人 沈文斌
上列當事人間停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人供擔保新臺幣玖仟捌佰壹拾捌元後，本院一○六年度司執
字第四七四七三號清償票款執行事件之強制執行程序，於本院一
○六年度板簡字第六八六號確認本票債權不存在事件判決確定前
應暫予停止。
理由
一、本件聲請意旨略以：相對人以聲請人簽發之本票聲請鈞院核
發105年度司票字9140號本票裁定為執行名義，聲請執行聲
請人之財產，並經本院民事執行處足額扣押聲請人存款在案
（該院106年度司執字第47473號強制執行事件），聲請人已
對相對人提起確認本票債權不存在之訴（本院106年度板簡
686號），且若許相對人繼續執行，聲請人必將受有難以補
償之損害，為此願供擔保，請求在上述確認本票債權不存在
事件判決確定前停止執行等語。
二、按「發票人主張本票係偽造、變造者，於前條裁定送達後20
日內，得對執票人向為裁定之法院提起確認之訴。發票人證
明已依前項規定提起訴訟時，執行法院應停止強制執行。但
得依執票人聲請，許其提供相當擔保，繼續強制執行，亦得
依發票人聲請，許其提供相當擔保，停止強制執行。發票人
主張本票債權不存在而提起確認之訴不合於第一項之規定者
，法院依發票人聲請，得許其提供相當並確實之擔保，停止
強制執行。」非訟事件法第195條定有明文。本件聲請人以
其經向本院提起確認本票債權不存在之訴為理由，聲請裁定
停止本院一○六年度司執字第四七四七三號清償票款執行事
件之強制執行程序。經調取該執行卷宗及本院106年度板簡
字第686號確認本票債權不存在之訴卷宗審究後，認為聲請
人之聲請為有理由，並審酌相對人因本件停止強制執行程序
可能所受之損害即自停止時起至聲請人所提確認本票債權不
存在之訴判決確定時止其債權69300元遲延受償之利息損失
；準此依司法院就訴訟標的價額未逾500,000元之簡易事件
第一、二審所訂辦案期限共2年10個月，而相對人主張之執
行債權為69300元，在停止執行期間遲延受償之利息損失為
9818元〔（69300×5%）÷12×34＝9818，元以下四捨五入
〕，應認本件停止執行聲請應供擔保之金額以9818元為適當
，爰酌定如主文。
三、依非訟事件法第195條，裁定如主文。
中華民國106年7月6日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官李崇豪
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國106年7月6日
書記官莊雅萍