裁判字號：臺灣臺中地方法院108年聲字第4335號刑事裁定
裁判日期：民國108年11月28日
裁判案由：聲請定應執行之刑
臺灣臺中地方法院刑事裁定108年度聲字第4335號聲請人臺灣臺中地方檢察署檢察官受刑人曾祥鳴上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：108年度執聲字第3028號），本院裁定如下：
主文曾祥鳴因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：上列受刑人即被告（下稱受刑人）曾祥鳴因犯不能安全駕駛致交通危險等數罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，及依同法第41條第1項、第8項，諭知易科罰金之折算標準，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有2裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第53條、第51條第5款定有明文。次按犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣（下同）1仟元、2仟元或3仟元折算1日，易科罰金，同法第41條第1項前段亦有明定。
三、查受刑人曾祥鳴前於民國（下同）106年12月24日因犯不能安全駕駛致交通危險罪，經本院以107年度交簡上字第91號判決判處有期徒刑3月確定（如附表編號1）；再於105年3月4日因共同犯剝奪他人行動自由罪，經本院以108年度訴字第1038號判決判處有期徒刑4月確定（如附表編號2）等情。
四、茲檢察官聲請定其應執行之刑及易科罰金之折算標準，本院審核卷附如附表各編號所示歷審裁判書及臺灣高等法院被告前案紀錄表後，認本件聲請為正當，爰定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款第41條第1項前段，裁定如主文。
中華民國108年11月28日
刑事第三庭法官高思大以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官曾靖文中華民國108年11月28日附表：
┌────────┬────────┬────────┐│編號│1│2│├────────┼────────┼────────┤│罪名│不能安全駕駛致交│剝奪他人行動自由│││通危險罪│罪│├────────┼────────┼────────┤│宣告刑│有期徒刑3月，如│有期徒刑4月，如│││易科罰金，以新臺│易科罰金，以新臺│││幣1仟元折算1日│幣1仟元折算1日│├────────┼────────┼────────┤│犯罪日期│106年12月24日│105年3月4日│├────────┼────────┼────────┤│偵查（自訴）機關│臺灣臺中地方檢察│臺灣臺中地方檢察││年度案號│署107年度速偵字│署105年度偵字第│││第109號│28831號│├───┬────┼────────┼────────┤││法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院││├────┼────────┼────────┤│最後│案號│107年度交簡上字│108年度訴字第││事實審││第91號│1038號││├────┼────────┼────────┤││判決│107年5月25日│108年8月23日│││日期│││├───┼────┼────────┼────────┤││法院│臺灣臺中地方法院│臺灣臺中地方法院││├────┼────────┼────────┤│確定│案號│107年度交簡上字│108年度訴字第││判決││第91號│1038號││├────┼────────┼────────┤││判決│107年5月25日│108年9月23日│││確定日期│││├───┴────┼────────┼────────┤│是否為得易科罰金│得易科罰金、易服│得易科罰金、易服││、易服社會勞動之│社會勞動│社會勞動││案件│││├────────┼────────┼────────┤│備註│臺灣臺中地方檢察│臺灣臺中地方檢察│││署107年度執字第│署108年度執字第│││10246號│13653號│└────────┴────────┴────────┘