臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
106年度中小字第3676號
原 告 萬榮行銷股份有限公司
法定代理人 許勝發
訴訟代理人 蕭百晴
被 告 陳妤茜 即 陳嵐妤
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國一０七年一月十八
日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣捌萬柒仟陸佰陸拾參元，及自民國九十五
年三月十六日起至民國九十五年四月十九日止，按年息百分之十
八點二五計算之利息；自民國九十五年四月二十日起至民國一０
四年八月三十一日止，按年息百分之二十計算之利息；自民國一
０四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元（即原告繳納之第一審裁判費用），由被
告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第三百八十六條各款所列情形，依原告聲請由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張被告前於民國八十九年九月十五日與訴外人萬泰商
業銀行股份有限公司（下稱萬泰銀行）訂立小額循環信用貸
款契約，約定以GEORGE&MARY現金卡為工具循環使用。繳款
期限前按年息百分之十八點二五計算利息；逾期未清償，延
滯期間之利息按年息百分之二十計算，並依約定條款第十一
條之約定，除喪失期限利益外，全部債務視為到期。詎被告
自九十五年四月二十日起未依約履行給付義務，積欠原告如
主文所示之金額、利息。嗣萬泰銀行將前開債權讓與原告。
為此依消費借貸契約及債權讓與之法律關係，提起本件訴訟
，並聲明：如主文所示。
三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之小額循環信用貸
款契約、交易明細表、債權讓與證明書及公告等為證；被告
未因案在監、在押等情形，有本院依職權調得之台灣高等法
院在監在押全國紀錄表在卷可稽，而被告經合法通知，未於
言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何具體爭執，本院審
酌原告提出之前開證據，認原告主張為真實。從而，原告依
消費借貸契約及債權讓與之法律關係，請求被告給付如主文
第一項所示之金額、利息，為有理由，應予准許。
四、依民事訴訟法第四百三十六條之一九第一項、第七十八條規
定，本件訴訟費用額確定為新臺幣一千元（即原告繳納之第
一審裁判費用），應由敗訴之被告負擔。
五、本件係依小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法
第四百三十六條之二０規定，應依職權宣告假執行。
中華民國107年1月30日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官簡賢坤
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國107年1月30日
書記官錢燕