臺灣桃園地方法院民事裁定 110年度壢他字第6號
原 告 劉寶鳳
被 告 姚玉華
李榮萬
上列當事人間請求排除侵害等事件（本院108年度壢簡字第1450
號），應依職權確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文
原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣2,251元，及自本裁定送達之
翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
被告李榮萬應向本院繳納訴訟費用新臺幣3,439元，及自本裁定
送達之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
理由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終
結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向
應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由
受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，
民事訴訟法第114條第1項定有明文。復依同法第91條第3
項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送
達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促
使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事
人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭
民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用
額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推
適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法
院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨
參照）。
二、經查，兩造間請求排除侵害等事件，因原告前向本院聲請訴
訟救助，經本院以108年度壢救字第23號裁定准予訴訟救助
，而暫免繳交上開裁判費。嗣前揭訴訟經本院以108年度壢
簡字第1450號判決原告部分勝訴、部分敗訴，第一審訴訟費
用由被告李榮萬負擔58%，餘由原告負擔，原告不服而提起
上訴，被告李榮萬亦於訴訟繫屬中提起附帶上訴，經本院民
事庭以109年度簡上字第283號駁回上訴及附帶上訴，判命
上訴費用由原告負擔，附帶上訴費用由被告李榮萬負擔，並
告確定等情，業據本院依職權調取上開訴訟事件卷宗查閱無
訛。經本院調卷審查後，原告及被告應負擔之訴訟費用額，
依後附計算書確定如主文所示之金額，並依民事訴訟法91條
第3項規定，加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率
即週年利率5%計算之利息。
三、依民事訴訟法第91條第1項、第3項裁定如主文
中華民國110年8月13日
中壢簡易庭法官江碧珊
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國110年8月13日
書記官張育誠
┌──────────────────────────────────────┐
│計算書│
├────────┬────────┬────────────────────┤
│項目│金額│備註│
││（新臺幣）││
├────────┼────────┼────────────────────┤
│第一審訴訟費用│裁判費3,530元│訴訟標的價額核定為329,600元【（10＋50＋│
│││43）平方公尺×3,200元＝329,600元】。因│
│││訴訟救助暫免繳納，應由被告李榮萬負擔58%│
│││，原告負擔42%。│
│├────────┼────────────────────┤
││土地測量費用│由原告預納，並應由被告李榮萬負擔58%，原│
││2,400元│告負擔42%。│
├────────┼────────┼────────────────────┤
│第二審訴訟費用│上訴裁判費2,160│訴訟標的價額核定為137,600元（43平方公尺│
││元│×3,200元＝137,600元】。因訴訟救助暫免│
│││繳納，應由原告全部負擔。│
│├────────┼────────────────────┤
││附帶上訴裁判費│由被告李榮萬預納，並應由被告李榮萬全部負│
││3,150元│擔。│
├────────┴────────┴────────────────────┤
│說明：第一審訴訟費用共5,930元，由被告李榮萬負擔58%，原告負擔42%，即被告李│
│榮萬負擔3,439元，原告負擔2,491元（元以下四捨五入）；第二審訴訟費用則│
│由被告李榮萬、原告各自負擔。則被告李榮萬應向本院繳納3,439元，原告應向│
│本院繳納2,251元（2,491元－2,400元＋2,160元＝2,251元）。│
└──────────────────────────────────────┘