臺灣臺北地方法院114年度附民字第228號刑事判決

臺灣臺北地方法院刑事附帶民事訴訟判決

114年度附民字第228號

原告 孫憲

被告 高銘澤

上列被告因詐欺等案件（本院113年度訴字第1453號），經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：

　　主　文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

　　事　實

一、原告方面：訴之聲明、陳述均詳如附件之刑事附帶民事起訴狀之記載。

二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

　　理　由

一、按法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第502條第1項定有明文。故附帶民事訴訟之提起，必以刑事訴訟程序之存在為前提，若對刑事訴訟未經提起公訴或自訴之人，或對未經刑事訴訟認定屬犯罪事實應負賠償責任之人，提起附帶民事訴訟，刑事法院即應以其訴為不合法，依刑事訴訟法第502條第1項規定，為駁回之判決。

二、經查，依起訴書所載，被告高銘澤雖於同份起訴書經檢察官起訴，然係就其對原告孫憲以外之其他被害人所為之詐欺犯行，核與原告受詐欺之犯罪事實無關，原告自不得對其等提起附帶民事訴訟請求，依照上開法律規定，自應予以判決駁回。又原告之訴既經本院駁回，其假執行之聲請，亦失去憑據，爰併予駁回之。　　

三、據上論結，依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。

中　　華　　民　　國　114　　年　　11　　月　　28　　日

　　　　　　　　　刑事第十四庭　法　官　趙書郁

上正本證明與原本無異。

對本判決如不服非對刑事判決上訴時不得上訴並應於送達後20日內，向本院提出上訴狀。

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　劉珈妤

中　　華　　民　　國　　114　年　　11　　月　　28　　日