新店簡易庭99年度店勞小字第9號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣臺北地方法院民事裁定
99年度店勞小字第9號
原 告 甲○○
上列原告與被告瑜得科技股份有限公司間給付資遣費事件，本院
裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定，依訴訟標
的之金額或價額繳納裁判費，此為起訴必須具備之程式。又
原告之訴有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一者，
依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，
法院應以裁定駁回之，為該法條第1項所明定。此為小額訴
訟程序所準用，同法第436條之23、第436條第2項有明文。
二、本件原告因請求給付資遣費事件，曾聲請對被告瑜得科技股
份有限公司發支付命令，惟被告已於法定期間內對支付命令
提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴，原告未據繳納裁
判費，經本院於民國99年7月27日以裁定命原告5日內補正
，該裁定已於99年8月2日寄存送達原告住所之派出所，有送
達證書附卷可稽，經10日發生送達效力。原告逾期迄未補正
，其訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國99年9月23日
新店簡易庭
法官李智民
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（並應
繳納抗告裁判費新台幣1000元）。
中華民國99年9月23日
書記官游士霈