裁判字號：臺灣臺東地方法院99年訴字第168號刑事判決
裁判日期：民國99年09月17日
裁判案由：施用毒品等
臺灣臺東地方法院刑事判決99年度訴字第168號公訴人臺灣臺東地方法院檢察署檢察官被告丁○○上列被告因施用毒品等案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第1273、1437號及99年度毒偵字第195、229號），本院依簡式審判程序判決如下：
主文丁○○犯如附表一所示之罪，各處如附表一「所犯罪名與宣告刑」欄所示之刑，並分別諭知如附表一「所犯罪名與宣告刑」欄所示之從刑；又施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月；又施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑柒月，扣案之針筒伍支、注射水伍瓶，均沒收之，扣案之海洛因壹包（驗餘淨重零點叁陸公克，含袋重零點伍柒公克）沒收銷燬之；應執行有期徒刑伍年捌月，扣案之針筒伍支、注射水伍瓶，未扣案之鑰匙貳支，均沒收之，扣案之海洛因壹包（驗餘淨重零點叁陸公克，含袋重零點伍柒公克）沒收銷燬之。
犯罪事實
一、丁○○曾於民國88年間，因施用毒品案件，經本院以88年度毒聲字第455號裁定送勒戒處所觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於88年12月28日觀察、勒戒執行完畢釋放，並由臺灣臺東地方法院檢察署檢察官以88年度毒偵字第174號為不起訴處分確定；復於89年間，因施用毒品案件，經本院以89年度毒聲字第86號裁定送勒戒處所觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，經本院以89年度毒聲字第221號裁定令入戒治處所施以強制戒治，同案經臺灣臺東地方法院檢察署檢察官以89年度毒偵緝字第14號提起公訴，經本院以89年度訴字第144號判處有期徒刑7月（連續施用第二級毒品）、8月（施用第一級毒品），應執行有期徒刑1年2月確定；再於91年間，因施用毒品案件，經本院以91年度毒聲字第9號裁定令入戒治處所施以強制戒治，同案經臺灣臺東地方法院檢察署檢察官以90年度毒偵字第311號提起公訴，經本院以91年度訴字第26號判處有期徒刑9月（連續施用第二級毒品）、10月（施用第一級毒品）確定；又於90年間，因偽造文書案件，經臺灣屏東地方法院以90年度易字第792號判處有期徒刑7月確定；另因竊盜案件，經臺灣高等法院花蓮分院以91年度上訴字第155號判處有期徒刑2年4月，並於刑之執行前，令入勞動場所強制工作3年確定；上開4罪嗣經本院以96年度聲減字第196號裁定將前3罪各減刑為有期徒刑4月又15日、5月、3月又15日，與不得減刑之第4罪定其應執行之刑為有期徒刑3年2月確定，業於97年3月27日假釋出監並付保護管束，嗣於97年10月26日保護管束期滿未經撤銷假釋，以已執行完畢論(構成累犯)。
二、詎丁○○仍不知悔改，竟意圖為自己不法之所有，於附表一所列時間、地點，使用如附表一所列之方法，竊取如附表一所列之物品。嗣丁○○因另涉毒品案遭通緝，於99年6月10日晚間10時55分為警逮捕，並於車號0000-00自小客車當場扣得如附表二編號第1至37號所示之物，丁○○復就附表一編號第5、7號所示之犯行，在犯罪未發覺之前，向員警告知其犯罪，而悉上情。
三、丁○○ 復基 於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於99年6月10日下午5、6時許，於友人家中，以將甲基安非他命置於玻璃球內燒烤後吸食其煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。復基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於同日晚間10時許，在臺東縣臺東市東方大鎮附近其所駕駛之車號0000-00自小客車內，以將海洛因置於針筒注射之方式，施用第一級毒品海洛因1次。嗣丁○○因遭警逮捕(詳如上述)並於車號0000-00自小客車當場扣得如附表二編號第38至41號所示之物，復經臺灣臺東地方法院檢察署檢察官指揮發監執行，為臺灣臺東監獄於99年6月14日上午8時34分實施新收入監尿液檢驗，呈甲基安非他命陽性反應、嗎啡陰性反應（尿液濃度為206ng/ml，未達陽性反應300ng/ml之標準)後，始查知上情。
四、案經臺東縣警察局臺東分局報告臺灣臺東地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
一、本件被告丁○○所犯為刑法第320條第1項、第321條第1項第1款、第2款、第3款，以及毒品危害防制條例第10條第1項、第2項之罪，核屬刑事訴訟法第273條之1第1項所定死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑以外之罪，亦非高等法院管轄之第一審案件，而被告於本院行準備程序中就被訴事實為有罪之陳述，經告知被告簡式審判程序之旨並聽取當事人意見後，本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，是本件之證據調查，依刑事訴訟法第273條之2規定，不受同法第159條第1項、第161條之2、第161條之3、第163條之1及第164條至第170條規定之限制，合先敘明。
二、上揭如犯罪事實欄第二點(即附表一)所示犯行，業據被告丁○○於警詢、偵查及本院審理中坦承不諱，核與證人辰○○、辛○○、午○○、戊○○、癸○○、丑○○、甲○○、卯○○、未○○、壬○○、庚○○、丙○○○、乙○○、子○○、寅○○、巳○○等人於警詢之證述相符，並有扣押物品目錄表1份、贓物認領保管單11張、刑案現場平面圖1張、照片20張、臺東分局中興派出所之職務報告1紙、代保管條1紙、臺東縣警察局車輛尋獲電腦查詢單3紙在卷可考，被告犯行堪予認定。至於證人即被害人壬○○及寅○○(即附表一編號第10、15號被害人)於警詢中雖分別證稱其等分別失竊現金4,000及7,000元等語，然為被告堅詞否認，而被告所竊現金皆已花用一空，無從確認其實際竊取數額，亦查無其他積極證據足資佐證被告，除了竊盜如附表一編號第10、15號失竊物品欄所載財物外，另確有竊取現金4,000元及7,000元之情事，自不能徒憑證人即被害人壬○○及寅○○前揭片面之詞，遽為不利被告事實之認定。綜上，本件事證已臻明確，被告丁○○如犯罪事實欄第二點(即附表一)犯行均堪認定，應予依法論科。
三、上揭犯罪事實欄第三點所示犯行，業據被告丁○○於警詢、偵查及本院審理時坦承不諱，有慈濟大學濫用藥物檢驗中心於99年6月23日所出具之濫用藥物檢驗中心檢驗總表1紙附卷可稽，並有臺灣臺東監獄收容人採尿檢驗登記簿、受刑人資料表、被告在監之談話記錄各1紙可資對照，足認被告自白與事實相符，應可採信。至於被告於99年6月14日所採尿液，經送慈濟大學濫用藥物檢驗中心，其前開所採尿液就嗎啡類雖呈陰性反應，然被告於本院審理中已自陳，其於99年6月10日晚間10點時，所吸食之海洛因數量很少(見本院卷第58頁背面)，參之海洛因、甲基安非他命分別為毒品危害防制條例第2條第2項第1款、第2款所明定之第一級毒品及第二級毒品，而毒品施用後於尿液中可檢出之時間，受施用劑量及頻率、施用方式、飲水量之多寡、個人體質及其代謝情況等因素影響，因個案而異，一般可檢出之時間，海洛因為2至4天，甲基安非他命為1至5天，此有行政院衛生署管制藥品管理局92年7月23日管檢字第0920005609號函在卷可考；本院審酌被告吸食海洛因之時點係99年6月10日晚間10時，距被告為臺東監獄管理人員所採尿時點即99年6月14日上午8時34分已隔3日餘，況乎被告所施用海洛因劑量極少且尚有飲水量之多寡、個人體質及其代謝情況等因素影響下，本即有可能因尿液所含海洛因代謝物濃度不足而呈陰性反應，且本件被告之尿液經送驗，其所含嗎啡類濃度為206ng/ml(見毒偵卷二第3頁之慈濟大學濫用藥物檢驗中心檢驗總表)，而嗎啡類呈陽性反應之標準則為300ng/ml，兩者相差不遠，復有扣案海洛因壹包（驗餘淨重0.36公克，含袋重0.57公克）可資佐證，足徵被告確有於上揭犯罪事實欄第三點所示時、地施用海洛因及甲基安非他命，其任意性之自白與事實相符，應堪採信。
四、再按毒品危害防制條例於92年7月9日修正公布，自93年1月9日施行，其中第20條、第23條將施用毒品之刑事處遇程序，區分為「初犯」及「5年內再犯」、「5年後再犯」。依其立法理由之說明：「初犯」，經觀察、勒戒或強制戒治後，應為不起訴處分或不付審理之裁定；經觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，「5年內再犯」者，因其再犯率甚高，原實施之觀察、勒戒及強制戒治既已無法收其實效，爰依法追訴或裁定交付審理。至於經觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，「5年後再犯」者，前所實施之觀察、勒戒或強制戒治已足以遮斷其施用毒品之毒癮，為期自新及協助其斷除毒癮，仍適用「初犯」規定，先經觀察、勒戒或強制戒治之程序。從而依修正後之規定，僅限於「初犯」及「5年後再犯」2種情形，始應先經觀察、勒戒或強制戒治程序。倘被告於5年內已再犯，經依法追訴處罰，縱其第3次（或第3次以上）再度施用毒品之時間，在初犯經觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放5年以後，已不合於「5年後再犯」之規定，且因已於「5年內再犯」，顯見其再犯率甚高，原實施觀察、勒戒或強制戒治，已無法收其實效，即應依該條例第10條處罰（最高法院95年度第7次、97年度第5次刑事庭會議決議要旨參照）。經查，被告前於88年間，因施用毒品案件，經本院以88年度毒聲字第455號裁定送勒戒處所觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於88年12月28日觀察、勒戒執行完畢釋放，並由臺灣臺東地方法院檢察署檢察官以88年度毒偵字第174號為不起訴處分確定；復於89年間，因施用毒品案件，經本院以89年度毒聲字第86號裁定送勒戒處所觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，經本院以89年度毒聲字第221號裁定令入戒治處所施以強制戒治，同案經臺灣臺東地方法院檢察署檢察官以89年度毒偵緝字第14號提起公訴，經本院以89年度訴字第144號判處有期徒刑7月（連續施用第二級毒品）、8月（施用第一級毒品），應執行有期徒刑1年2月確定；再於91年間，因施用毒品案件，經本院以91年度毒聲字第9號裁定令入戒治處所施以強制戒治，同案經臺灣臺東地方法院檢察署檢察官以90年度毒偵字第311號提起公訴，經本院以91年度訴字第26號判處有期徒刑9月（連續施用第二級毒品）、10月（施用第一級毒品）確定等情，此觀卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表1份即明。是以被告於88年間初犯施用毒品罪後，於初犯之觀察、勒戒執行完畢釋放後5年內之89年間猶再犯施用毒品罪，已屬「5年內再犯」之情形，而與毒品危害防制條例第20條所定「初犯」或「
5年後再犯」始得以觀察、勒戒之保安處遇替代刑罰之要件不符，揆諸上開說明，自應依毒品危害防制條例第23條第2項規定，依法追訴、處罰。本案事證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。
五、論罪科刑
(一)犯罪事實欄第二點(即附表一)所示犯行:
1.附表一編號第2、3、4、5、7、8、10、15號犯行:均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪，其於附表一編號第2、8、10、15號所示各次時間、地點先後竊取財物之行為，均係於密切接近之時間及同一地點實行，侵害各次同一被害人之法益，各行為之獨立性極為薄弱，且係出於同一意圖為自己不法所有之目的，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分離，應視為數個舉動之接續施行，包括於一行為予以評價，均為接續犯，應各論以一罪。
2.附表一編號第1、11、12、13、14、16號犯行:按刑法上所謂夜間，為日出前日沒後，此徵之刑事訴訟法第100條之3第3項規定，至為明顯（最高法院29年滬上字第63號判例意旨可資參照）。查附表一編號第1、11、12、13、14、16號之行為時點均係在夜間，此有交通部中央氣象局編印之中華民國99年臺東地區3月至6月日出日沒時刻表各1紙附卷足憑。次按刑法第321條第1項第1款之夜間侵入住宅竊盜罪，所謂「住宅」，乃指人類日常居住之場所而言。又住宅原屬建築物之一種，然因刑法第321條第1項第1款將住宅與建築物為併列之規定，故二者之概念仍有予以區別必要。前者指人類日常住居生活作息之場所；後者指住宅以外上有屋面，周有門壁，足蔽風雨，供人出入，且定著於土地之工作物而言。是供人日常生活起居作息之「建築物」中，縱內部又配置供為蒔花養蘭、畜養寵物，健身休憩，晾曬衣物等「用途」不同之工作室、健身房、陽臺等房間、處所。惟就整體觀察，均與生活起居之怡神養性、身心健全發展有密切關聯，自應認各該處所仍為住宅之一部分（最高法院76年臺上字第2972號判例及82年度臺上字第1809號判決意旨可資參照）。查被告於夜間擅自進入如附表一編號第1、11、12、13、14、16號犯罪地點欄之場所內竊盜，而該場所係供告訴人日常住居生活作息之自宅乙節，業據告訴人於警詢時證述明確，並有刑案現場測繪圖及現場相片等件在卷可稽，復觀諸告訴人於警詢筆錄所留之現住地址亦為該場所之地址，是該空間與告訴人日常生活起居之怡神養性、身心健全發展空間既有密切不可分之關係，應屬住宅之一部分。再按刑法第321條第1項第1款之夜間侵入住宅竊盜罪，乃同法第306條之侵入住宅罪與普通竊盜罪之結合犯，本質即含有侵入住宅之內涵，自無另論刑法第306條之侵入住宅罪之餘地（最高法院27年上字第1887號判例可資參照）。核被告所為，係犯刑法第321條第1項第1款之夜間侵入住宅竊盜罪。其於附表一編號第11、12、13、14、16號所示各次時間、地點先後竊取財物之行為，均係於密切接近之時間及同一地點實行，侵害各次同一被害人之法益，各行為之獨立性極為薄弱，且係出於同一意圖為自己不法所有之目的，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分離，應視為數個舉動之接續施行，包括於一行為予以評價，均為接續犯，應各論以一罪。
3.附表一編號第6號犯行:按刑法第321條第1項第2款規定將「門扇」、「牆垣」、「其他安全設備」並列。則所謂「門扇」應專指門戶而言，指分隔住宅或建築物內外之出入口大門而言。而所謂「其他安全設備」，指門扇、牆垣以外，依社會通常觀念足認為防盜之一切設備者，即屬相當，最高法院25年上字第4168號、45年臺上字第210號判例可資參照。查本件被告行竊時，係穿越窗戶，進入屋內竊取其內之液晶電視，揆諸上開說明，窗戶自屬「其他安全設備」甚明，是核被告所為，係犯刑法第321條第1項第2款之毀越其他安全設備竊盜罪。
4.附表一編號第9號犯行:按刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪，係以行為人攜帶兇器竊盜為其加重條件，此所謂兇器，其種類並無限制，凡客觀上足對人之生命、身體、安全構成威脅，具有危險性之兇器均屬之，且祇須行竊時攜帶此種具有危險性之兇器為已足，並不以攜帶之初有行兇之意圖為必要（最高法院79年台上字第5253號判例意旨參照）。
鉗子、螺絲起子為足以殺傷人生命、身體之器械，顯為具有危險性之兇器。本件被告行竊時係攜帶螺絲起子行竊，是核被告所為，係犯刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪。其於附表一編號第9號所示時間、地點先後竊取財物之行為，均係於密切接近之時間及同一地點實行，侵害同一被害人之法益，各行為之獨立性極為薄弱，且係出於同一意圖為自己不法所有之目的，依一般社會健全觀念，在時間差距上，難以強行分離，應視為數個舉動之接續施行，包括於一行為予以評價，為接續犯，應論以一罪。
(二)核被告於犯罪事實欄第三點所示犯行，係犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第一級毒品罪及同條第2項之施用第二級毒品罪。被告為供己施用之持有第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命之低度行為，為其施用之高度行為所吸收，均不另論罪。
(三)此外，被告就犯罪事實欄第二點(即附表一)、犯罪事實欄第三點所示各次犯行，犯意各別，時間互殊，應予分論併罰。再被告有犯罪事實欄所載前科執行情形，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐，其於前案有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯有期徒刑以上之本罪，為累犯，均應依法加重其刑。另按對於未發覺之罪自首而受裁判者，得減輕其刑，刑法第62條前段定有明文。查被告就附表一編號第5、7號部分，係被告於99年6月10日晚間10時55分遭警逮捕搜索後，於警詢時即主動坦承竊取車號000-000、FVE-620號重型機車犯行等情，業據被告供認明確，且觀諸警詢筆錄自明。被告主動坦承此部分犯行，核係在有偵查權限機關發覺犯罪前自首，並接受裁判，其此部分犯行應依刑法第62條前段規定減輕其刑。被告就附表一編號第5、7點部分，同時有刑之加重及減輕事由，應依刑法第71條第1項規定，先加後減之。爰審酌被告正值壯年，不思以己力正當謀生，反意圖不勞而獲，屢次侵害他人之財產權，破壞社會治安及金融秩序，所為實屬非是，復審酌被告明知海洛因及甲基安非他命為政府管制之毒品，非經許可不得施用，屢觸法網而不知悛悔，復再施用第一級、第二級毒品，顯見其無戒絕之決心，守法意識淡薄，惟念其施用毒品乃戕害自己身心健康，尚未危及他人，犯後於本案偵、審程序中皆坦承犯行之態度及其高職肄業之智識程度、家庭狀況等一切情狀，分別量處如如附表一「所犯罪名與宣告刑」欄及主文所示之刑，並定其應執行之刑。
六、扣案之針筒5支、注射水5瓶係被告所有，預備作為吸食第一級毒品海洛因之用，業據被告於審理中所自陳，應依刑法第38條第1項第2款規定，併予宣告沒收。另供犯附表一編號第
1、2、3、4、11、15號之開啟外門鑰匙1支，及供犯附表一編號第5、7號之偷竊機車鑰匙1支，雖未扣案，惟係被告所有，且未丟棄，業據被告供認明確，應依刑法第38條第1項第2款規定，併予宣告沒收。又未扣案之螺絲起子1支、針筒1支及玻璃球1個，雖係被告所有，作為犯附表一編號第9點所示竊盜犯行、犯罪事實欄第三點所示吸食第一級、第二級毒品犯行所用之物，惟其供稱業均已丟棄，為免將來執行之困難，爰均不另為沒收之諭知。至於扣案量杯5個，雖係被告所有，然與本案犯行無直接或間接之關聯，爰不另為沒收之諭知。
七、末按查獲之第一級毒品，不問屬於犯人與否，沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文，被告經法院為有罪之科刑判決時，查獲之毒品，與被告本案所犯並經法院諭知有罪者若全然無關，固不得於該有罪判決之主刑下宣告沒收；至若查獲之毒品，與被告被訴之本案非全然無關，法院自應於主刑下宣告沒收（最高法院94年度臺上字第1227號判決意旨參照）。又依同條例第18條第1項規定，得諭知沒收並銷燬者，以查獲之毒品為限，固不及於毒品之外包裝，惟若外包裝與沾附之毒品無法析離，自應將外包裝併該毒品諭知沒收並銷燬之（最高法院94年度臺上字第6213號、95年度臺上字第3739號判決意旨可參）。再如要包裝袋完全不殘留海洛因，則須以溶劑多次反覆一直清洗包裝袋至清洗出之溶劑完全檢不出海洛因為止，才能確認包裝袋不再含海洛因，此有高雄醫學大學附設中和紀念醫院93年4月13日管認可第005號檢驗報告可按【參法官辦理刑事案件參考手冊(一)－毒品危害防制條例部分，94年12月編印，頁335】。查扣案之海洛因1小包（驗前淨重0.37公克、驗餘淨重合計0.36公克，空包裝袋重0.21公克，驗餘含袋重0.57公克），經送往法務部調查局濫用藥物實驗室鑑定，含海洛因成分，有法務部調查局濫用藥物實驗室99年7月29日調科壹字第09923016950號鑑定書1紙在卷可證，屬第一級毒品，且與被告被訴施用第一級毒品犯行相關，依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，應宣告沒收銷燬之。另包裹前開海洛因之夾鏈袋1個，雖係被告用於包裝毒品，防止裸露、逸出及受潮，以便持有及施用，惟參諸上揭說明，鑑定機關鑑定時，無論以何種方式刮取分離毒品秤重，該包裝夾鏈袋內仍會有極微量之毒品殘留，縱令以溶劑加入包裝袋內溶洗，一般仍會殘留毒品，是前開夾鏈袋既用以包裝扣案之海洛因，則該夾鏈袋與其內包裝之海洛因分離時，仍會有極微量之海洛因殘留而難以析離，足認與上開扣案之海洛因具有不可析離之關係，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，一併諭知沒收銷燬。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，刑法第320條第1項、第321條第1項第1款、第2款、第3款，毒品危害防制條例第10條第1項、第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項、第62條前段、第51條第5款、第38條第1項第2款，判決如主文。
本案經檢察官己○○到庭執行職務。
中華民國99年9月17日
刑事第三庭法官林拔群以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人對於本判決如有不服，請書具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官鄭鈺瓊中華民國99年9月17日附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。
刑法第321條犯竊盜罪而有左列情形之一者，處六月以上、五年以下有期徒刑：
一、於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站或埠頭而犯之者。前項之未遂犯罰之。
毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附表一┌─┬────┬────┬────┬────────┬────┬────┬────┬────┐│編│犯罪時間│犯罪地點│被害人│犯罪方法│失竊物品│所犯法條│備註│所犯罪名││號││││││││與宣告刑│├─┼────┼────┼────┼────────┼────┼────┼────┼────┤│１│民國99年│臺東縣臺│辰○○│丁○○持自己所有│電腦1台│刑法第│已出售電│丁○○於│││3月18日│東市傳廣││，有無殺傷力不詳││321條第1│腦予不詳│夜間侵入│││5時許│路264號││之鑰匙開啟玻璃門││項第1款│之人，得│住宅竊盜││││之葆錩營││，於夜間侵入住宅│││款花用殆│，累犯，││││造公司││（犯罪地點2樓係│││盡。│處有期徒││││││住家）竊取物品。││││刑柒月。││││││││││未扣案之││││││││││鑰匙壹支││││││││││，沒收之││││││││││。│├─┼────┼────┼────┼────────┼────┼────┼────┼────┤│２│99年3月│臺東縣臺│辛○○│丁○○持自己所有│新臺幣（│刑法第│物品均出│丁○○竊│││21日6時│東市傳廣││，有無殺傷力不詳│下同）│320條第1│售予不詳│盜，累犯│││許│路69巷42││之鑰匙開啟大門進│4000元、│項│男子，得│，處有期││││號││入後，徒手竊取金│金飾3只││款與所竊│徒刑肆月││││││錢及物品。(侵入│重約1錢││金錢均花│。未扣案││││││住居罪部分未據告│、液晶電││用殆盡。│之鑰匙壹││││││訴)│視及翻譯│││支，沒收│││││││機各1台│││之。│├─┼────┼────┼────┼────────┼────┼────┼────┼────┤│３│99年3月│臺東縣臺│午○○│丁○○持自己所有│筆記型電│刑法第│物品均出│丁○○竊│││27日10│東市中興││，有無殺傷力不詳│腦1台│320條第1│售予不詳│盜，累犯│││時30分許│路1段153││之鑰匙開啟大門進││項│男子，得│，處有期││││號之 賴秋 ││入後，徒手竊取其│││款花用殆│徒刑肆月││││霖事務所││內之筆記型電腦1│││盡。│。未扣案││││││台。(侵入住居罪││││之鑰匙壹││││││部分未據告訴)││││支，沒收││││││││││之。│├─┼────┼────┼────┼────────┼────┼────┼────┼────┤│４│99年3月│臺東縣臺│戊○○│丁○○持自己所有│液晶電視│刑法第│丟棄，未│丁○○竊│││30日6時│東市更生││，有無殺傷力不詳│1台│320條第1│尋獲│盜，累犯│││許│路348號││之鑰匙開啟大門進││項││，處有期││││之美國紐││入後，徒手竊取其││││徒刑肆月││││約人壽││內之液晶電視1台││││。未扣案││││││。(侵入住居罪部││││之鑰匙壹││││││分未據告訴)││││支，沒收││││││││││之。│├─┼────┼────┼────┼────────┼────┼────┼────┼────┤│５│99年5月│臺東縣臺│癸○○│丁○○於犯罪地點│車牌號碼│刑法第│被害人│丁○○竊│││15日14時│東市正││持自己所有，有無│PVF-738│320條第1│已領回│盜，累犯│││20分許│氣路280││殺傷力不詳之鑰匙│號重型機│項│該機車│，處有期││││巷6-1號││行竊車牌號碼000-│車│││徒刑叁月││││前││738號重型機車，││││。未扣案││││││並於使用後棄置於││││之鑰匙壹││││││臺東市○○街及更││││支，沒收││││││生路口。並在犯罪││││之。││││││未發覺之前，向員││││││││││警告知其犯罪，而││││││││││接受裁判。│││││├─┼────┼────┼────┼────────┼────┼────┼────┼────┤│６│99年5月│臺東縣臺│丑○○│丁○○於上揭時、│液晶電視│刑法第│物品均出│丁○○毀│││21日14時│東市更生││地，穿越為安全設│1台│321條第1│售予不詳│越其他安│││許│路514巷││備之窗戶，進入屋││項第2款│男子，得│全設備竊││││19號││內竊取其內之液晶│││款花用殆│盜，累犯││││││電視1台。(侵入住│││盡。│，處有期││││││居罪部分未據告訴││││徒刑柒月││││││)││││。│├─┼────┼────┼────┼────────┼────┼────┼────┼────┤│７│99年5月│臺東縣臺│甲○○│丁○○於犯罪地點│車牌號碼│刑法第│被害人已│丁○○竊│││23日14時│東市和平││持自己所有，殺傷│FVE-620│320條第1│委託友人│盜，累犯│││許│街191號││力不詳之鑰匙行竊│號重型機│項│ 楊淑貞 領│，處有期││││前││車牌號持FVE-620│車││回該機車│徒刑叁月││││││號重型機車，並於││││。未扣案││││││使用後棄置於臺東││││之鑰匙壹││││││市○○路旁。並在││││支，沒收││││││犯罪未發覺之前，││││之。││││││向員警告知其犯罪││││││││││，而接受裁判。│││││├─┼────┼────┼────┼────────┼────┼────┼────┼────┤│８│99年5月│臺東縣臺│卯○○│丁○○徒手入侵犯│車牌號碼│刑法第│被害人已│丁○○竊│││26日18時│東市漢陽││罪地點之住所偷竊│5383-TF│320條第1│領回該自│盜，累犯│││許│南路28巷││車牌號碼0000-00(│號自用小│項│小客車及│，處有期││││71號││起訴書誤載為5385│客車鑰匙││行照1張│徒刑肆月││││││-TF)號自用小客車│，以及該││、音樂│。││││││之鑰匙後，駕駛上│自用小客││CD16片、│││││││開車輛至臺東市新│車││汽車鑰匙│││││││展街47號為警查獲│││1串│││││││。上開車輛之原有││││││││││兩面車牌已遭 林建 ││││││││││亨丟棄。│││││├─┼────┼────┼────┼────────┼────┼────┼────┼────┤│９│99年5月│臺東縣臺│未○○│丁○○於犯罪地點│車牌號碼│刑法第│被害人已│丁○○攜│││28日0時│東市漢中││持客觀上可供兇器│PB-2583│321條第│領回兩面│帶兇器竊│││許│街129巷││使用之螺絲起子（│自用小客│1項第3款│車牌│盜，累犯││││26號前││已丟棄）拆下魏文│車車牌0│││，處有期││││││宗所有之車牌號碼│面│││徒刑柒月││││││PB-2583號自用小││││。││││││客車之兩面車牌後││││││││││，懸掛於自編號8││││││││││處所竊之自用小客││││││││││車上，並駕駛編號││││││││││8之車輛至臺東市││││││││││新展街47號前為警││││││││││查獲。│││││├─┼────┼────┼────┼────────┼────┼────┼────┼────┤││99年5月│臺東縣太│壬○○│丁○○徒手入侵犯│電腦1臺│刑法第│被害人已│丁○○竊│││30日15時│麻里鄉荒││罪地點偷竊電腦1│及女用刺│320條第1│領回電腦│盜，累犯│││許│野18之5││臺及女用刺繡紅色│繡紅色包│項│及紅色刺│，處有期││││號││包包1個。另其所│包1個。││繡包│徒刑肆月││││││偷竊之存錢筒（已│另其所偷│││。││││││丟棄）及筒內現金│竊之存錢│││││││││約100多元（已花│筒（已丟│││││││││用殆盡）、木雕藝│棄）及筒│││││││││品1個（價值約1萬│內現金約│││││││││元，已丟棄）。林│100多元│││││││││建亨竊取上開物品│已花用殆│││││││││後，駕駛車牌號碼│盡、木雕│││││││││5383-TF號之車輛│藝品1個│││││││││至臺東市○○街47│已遭丟棄│││││││││號前為警查獲。(│。│││││││││侵入住居罪部分未││││││││││據告訴)│││││├─┼────┼────┼────┼────────┼────┼────┼────┼────┤││99年5月│臺東市志│庚○○│丁○○以自己所有│綠色攝影│刑法第│被害人已│丁○○於│││30日21時│航路ㄧ段││，殺傷力不詳之鑰│背包1個│321條第│領回綠色│夜間侵入│││許│162號││匙入侵犯罪地點偷│、NIKON│1項第1款│攝影背包│住宅竊盜││││││竊綠色攝影背包1│閃燈││1個、│，累犯，││││││個、NIKON閃燈│SB800一││NIKON閃│處有期徒││││││SB800一臺、CF記│臺、CF記││SB800│刑柒月。││││││憶卡4張、閃燈遙│憶卡4張││一臺、│未扣案之││││││控器1個及鏡頭蓋2│閃燈遙控││CF記憶卡│鑰匙壹支││││││個。其所偷竊之現│器1個鏡││4張、閃│，沒收之││││││金8000元已花用殆│頭蓋2個││燈遙控器│。││││││盡，另外，其餘所│。另外，││1個以及│││││││竊之黑色攝影背包│丁○○所││鏡頭蓋2│││││││1個、NIKON鏡頭│偷竊之現││個。│││││││80-200一個、SIGM│金8000元│││││││││A鏡頭10-20一個、│已花用殆│││││││││CPL濾鏡1個、第一│盡，且其│││││││││銀行存摺2本、土│所偷竊之│││││││││銀存摺1本、國泰│黑色攝影│││││││││世華存摺1本、中│背包1個│││││││││小企銀存摺2本與│、NIKON│││││││││印章2個等贓物均│鏡頭80-2│││││││││已丟棄。丁○○竊│00一個、│││││││││取上開物品後，駕│SIGMA鏡│││││││││駛車牌號碼0000-0│頭10-20│││││││││F號之車輛至臺東│一個、CP│││││││││市○○街○○號前為│L濾鏡1個│││││││││警查獲。│、第一銀││││││││││行存摺2││││││││││本、土銀││││││││││存摺1、││││││││││國泰世華││││││││││存摺1本││││││││││、中小企││││││││││銀存摺2││││││││││本與印章││││││││││2個等贓││││││││││物均已丟││││││││││棄。││││││││││││││├─┼────┼────┼────┼────────┼────┼────┼────┼────┤││99年6月│臺東縣臺│丙○○○│丁○○徒手入侵犯│機車駕照│刑法第│被害人已│丁○○於│││2日0時許│東市建興││罪地點偷竊機車駕│1張、郵│321條第│領回機車│夜間侵入││││路68巷││照1張、郵局提款│局提款卡│1項第1款│駕照1張│住宅竊盜││││7號││卡1張及中華民國│1張及中││、郵局提│，累犯，││││││居留證1張等物。│華民國居││款卡1張│處有期徒││││││另其所竊之皮包2│留證1張││及中華民│刑柒月。││││││個及機車行照1張│。另其所││國居留證│││││││均已丟棄，現金約│偷竊之皮││1張│││││││10000元均已花用│包2個及│││││││││殆盡，美元現鈔1│機車行照│││││││││元及面額不詳之越│1張均已│││││││││南幣1紙已遺失。│丟棄，現│││││││││丁○○竊取上開物│金約1000│││││││││品後，駕駛車牌號│0元已花│││││││││碼5383-TF號之車│用殆盡。│││││││││輛至臺東市○○街│美元現鈔│││││││││47號前為警查獲│1元及面│││││││││。│額不詳之││││││││││越南幣1││││││││││紙已遺失││││││││││。││││├─┼────┼────┼────┼────────┼────┼────┼────┼────┤││99年6月│臺東縣臺│乙○○│丁○○徒手入侵犯│照片2張│刑法第│被害人已│丁○○於│││6日21時│東市信義││罪地點偷竊照片2│、筆記本│321條第1│領回照片│夜間侵入│││許│路255巷││張、筆記本1本及│1及亞太│項第1款│2張、筆│住宅竊盜││││1號2樓││亞太電信行動電話│電信行動││記本1本│，累犯，││││││預付卡1張。林建│電話預付││及行動電│處有期徒││││││亨竊取上開物品後│卡1張。││話預付卡│刑柒月。││││││，駕駛車牌號碼│││1張│││││││5385-TF號之車輛││││││││││至臺東市○○街47││││││││││號前為警查獲。│││││├─┼────┼────┼────┼────────┼────┼────┼────┼────┤││99年6月│臺東縣臺│子○○│丁○○徒手入侵犯│機車駕照│刑法第│被害人已│丁○○於│││6日3時許│東市永安││罪地點偷竊機車駕│1張、郵│321條第1│領回機車│夜間侵入││││街39號││照1張、郵局提款│局提款卡│項第1款│駕照1張│住宅竊盜││││││卡1張、健保卡1張│1張、健││、郵局提│，累犯，││││││、身分證1張、│保卡1張││款卡1張│處有期徒││││││KQ-923號重型機車│、身分證││、健保卡│刑柒月。││││││行照及保險證各1│1張、││1張、身│││││││張、MP3一臺、手│KQ-923號││分證1張│││││││錶1支、黑色手提│重型機車││、KQ-923│││││││袋1個及紅色包包1│行照及保││號重型機│││││││個等物。另其所竊│險證各1││車行照及│││││││之手機2支、小皮│張、MP3││保險證各│││││││包2個均已丟棄、│一臺、手││1張、MP3│││││││現金約200元（已│錶1支、││一臺、手│││││││花用殆盡）。林建│色手提袋││錶1支、│││││││亨竊取上開物品後│1個及紅││黑色手提│││││││，駕駛車牌號碼│色包包1││袋1個及│││││││5383-TF號之車輛│個。另其││紅色包包│││││││至臺東市○○街47│所偷竊之││1個。│││││││號前為警查獲。│手機2支││││││││││、小皮包││││││││││2個均丟││││││││││棄、現金││││││││││約200元││││││││││已花用殆││││││││││盡。││││├─┼────┼────┼────┼────────┼────┼────┼────┼────┤││99年6月│臺東縣卑│寅○○│丁○○持自己所有│軍人眷屬│刑法第│被害人已│丁○○於│││9日14時│南鄉溫泉││，殺傷力不詳之鑰│身份補給│320條第1│領回軍人│夜間侵入│││許│路373號││匙入侵犯罪地點偷│證1張、│項│眷屬身份│住宅竊盜││││││竊軍人眷屬身份補│健保卡1││補給證1│，累犯，││││││給證1張、健保卡1│張中國國││張、健保│處有期徒││││││張、中國國民黨黨│民黨黨證││卡1張、│刑柒月。││││││證1張、身分證1張│1張、身││中國國民│未扣案之││││││、PVT-643號重型│分證1張││黨黨證1│鑰匙壹支││││││機車行照1張及其│PVT-643││張、身分│，沒收之││││││保險證2張、軍人│號重型機││證1張、│。││││││眷屬身份證1張等│車行照1││PVT-643│││││││物。另其所竊之華│張及其保││號重型機│││││││碩筆記型電腦1臺│險證2張││車行照1│││││││已丟棄。丁○○竊│、軍人眷││張及其保│││││││取上開物品後，駕│屬身份證││險證2張│││││││駛車牌號碼0000-0│1張。另││、軍人眷│││││││F號之車輛至臺東│其所竊取││屬身分證│││││││市○○街○○號前為│之華碩筆││1張│││││││警查獲。(侵入住│記型電腦│││││││││居部分未據告訴)│1臺已遭││││││││││丟棄。││││├─┼────┼────┼────┼────────┼────┼────┼────┼────┤││99年6月│臺東縣臺│巳○○│丁○○徒手入侵犯│PSP電玩1│刑法第│被害人│丁○○於│││10日22時│東市勝利││罪地點偷竊PSP電│臺、電視│321條第│已領回│夜間侵入│││許│街174巷││玩1臺、電視遙控│遙控器1│1項第1款│PSP電玩1│住宅竊盜││││15號之1││器1個及手錶1個。│個及手錶││臺、電視│，累犯，││││││丁○○竊取上開物│1個││遙控器1│處有期徒││││││品後，駕駛車牌號│││個及手錶│刑柒月。││││││碼5383-TF號之車│││1個│││││││輛至臺東市○○街││││││││││47號前為警查獲││││││││││。│││││└─┴────┴────┴────┴────────┴────┴────┴────┴────┘附表二（經比對台東縣警察局台東分局扣押物品目錄表與贓物認領保管單後，數量係以贓物認領保管單為準）┌──┬────────┬──┬──┬──────┐│編號│物品名稱│數量│單位│備註│├──┼────────┼──┼──┼──────┤│01│自小客車5383－TF│1│輛││││(不含2面車牌)││││││(卯○○)││││├──┼────────┼──┼──┼──────┤│02│自小客車PB－2583│2│面││││號車牌(未○○)││││├──┼────────┼──┼──┼──────┤│03│重機車PVT－643行│1│張││││車執照(寅○○)││││├──┼────────┼──┼──┼──────┤│04│重機車PVT－643保│2│張││││險證(寅○○)││││├──┼────────┼──┼──┼──────┤│05│軍人眷屬身分補給│1│張││││證(寅○○)││││├──┼────────┼──┼──┼──────┤│06│健保卡(寅○○)│1│張││├──┼────────┼──┼──┼──────┤│07│中國國民黨黨證│1│張││││(寅○○)││││├──┼────────┼──┼──┼──────┤│08│身分證(寅○○)│1│張││├──┼────────┼──┼──┼──────┤│09│軍人眷屬身分證(│1│張││││寅○○)││││├──┼────────┼──┼──┼──────┤│10│音樂CD(卯○○)│16│片││├──┼────────┼──┼──┼──────┤│11│5383-TF行車執照│1│張││││(卯○○)││││├──┼────────┼──┼──┼──────┤│12│郵局提款卡│1│張││││(子○○)││││├──┼────────┼──┼──┼──────┤│13│重機車KQ3－923行│1│張││││車執照(子○○)││││├──┼────────┼──┼──┼──────┤│14│重機車KQ3－923保│1│張││││險證(子○○)││││├──┼────────┼──┼──┼──────┤│15│健保卡(子○○)│1│張││├──┼────────┼──┼──┼──────┤│16│身分證(子○○)│1│張││├──┼────────┼──┼──┼──────┤│17│機車駕駛執照│1│張││││(子○○)││││├──┼────────┼──┼──┼──────┤│18│MP3(子○○)│1│台││├──┼────────┼──┼──┼──────┤│19│黑色手提袋│1│個││││(子○○)││││├──┼────────┼──┼──┼──────┤│20│紅色包包(子○○)│1│個││├──┼────────┼──┼──┼──────┤│21│手錶(子○○)│1│支││├──┼────────┼──┼──┼──────┤│22│機車駕照│1│張││││(丙○○○)││││├──┼────────┼──┼──┼──────┤│23│郵局提款卡│1│張││││(丙○○○)││││├──┼────────┼──┼──┼──────┤│24│中華民國居留證│1│張││││(丙○○○)││││├──┼────────┼──┼──┼──────┤│25│PSP電玩(巳○○)│1│台││├──┼────────┼──┼──┼──────┤│26│電視遙控器│1│個││││(巳○○)││││├──┼────────┼──┼──┼──────┤│27│手錶(巳○○)│1│支││├──┼────────┼──┼──┼──────┤│28│電腦(壬○○)│1│台││├──┼────────┼──┼──┼──────┤│29│女用刺繡包包│1│個││││(壬○○)││││├──┼────────┼──┼──┼──────┤│30│綠色攝影背包│1│個││││(庚○○)││││├──┼────────┼──┼──┼──────┤│31│NIKON閃燈SB800│1│台││││(庚○○)││││├──┼────────┼──┼──┼──────┤│32│CF記憶卡(庚○○)│4│張││├──┼────────┼──┼──┼──────┤│33│閃燈遙控器│1│個││││(庚○○)││││├──┼────────┼──┼──┼──────┤│34│鏡頭蓋(庚○○)│2│個││├──┼────────┼──┼──┼──────┤│35│照片(乙○○)│2│張││├──┼────────┼──┼──┼──────┤│36│筆記本(乙○○)│1│本││├──┼────────┼──┼──┼──────┤│37│行動預付卡│1│張││││(乙○○)││││├──┼────────┼──┼──┼──────┤│38│第一級毒品海洛因│公克│毛重│毛重重量係依│││││0.58│據法務部調查│││││公克│局濫用藥物實││││││驗室99年7月││││││29日調科壹字││││││第0000000000││││││0號鑑定書之││││││記載│├──┼────────┼──┼──┼──────┤│39│注射針筒│5│支││├──┼────────┼──┼──┼──────┤│40│量杯│5│個││├──┼────────┼──┼──┼──────┤│41│注射用水│5│瓶││└──┴────────┴──┴──┴──────┘