臺灣新北地方法院100年度易字第4471號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院100年易字第4471號刑事判決

裁判日期：民國101年01月19日

裁判案由：妨害自由

臺灣板橋地方法院刑事判決100年度易字第4471號公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告林振安
姚文東上列被告因妨害自由案件，經檢察官提起公訴（100年度偵字第24457號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告林振安、姚文東夫妻2人分別為告訴人 謝翔彥 之舅舅、舅媽，其等因認告訴人之母 林莉卿 欠款未還，而於民國100年8月6日22時30分許，前往告訴人位於新北市○○區○○路三段43號6樓之住處追討債務。詎被告林振安、姚文東竟共同基於無故侵入他人住宅之犯意聯絡，於上開時間，按壓上址住處之對講機電鈴後，即乘告訴人之妻 顏鳳慧 開門查看之際，強行拉開鐵門，並未經告訴人及顏鳳慧之同意，即擅自進入上開住處，復經顏鳳慧請求渠等離去，惟被告林振安、姚文東仍滯留其內拒絕離去。嗣經顏鳳慧報警處理，經警到場後，被告林振安、姚文東仍滯留多時始行離去，因認被告涉犯刑法第306第1項之無故侵入他人住宅罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。
三、本件被告2人經檢察官起訴之罪名係刑法第306第1項之無故侵入他人住宅罪嫌，依同法第308條第1項之規定，須告訴乃論。茲據告訴人於本院辯論終結前具狀撤回對被告之告訴，有撤回告訴聲請狀、本院101年1月18日公務電話紀錄等在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國101年1月19日
刑事第十六庭法官黃沛文上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官尤怡文中華民國101年1月19日