臺灣高雄地方法院108年度聲簡再字第11號刑事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣高雄地方法院108年聲簡再字第11號刑事裁定

裁判日期:民國108年03月21日

裁判案由:聲請再審


臺灣高雄地方法院刑事裁定108年度聲簡再字第11號聲請人即受判決人 陳信 上列聲請人即受判決人因違反毒品危害防制條例案件,對於本院中華民國105年5月5日104年度簡上字第440號(聲請簡易判決處刑案號:104年度毒偵字第3354號)確定判決聲請再審,本院裁定如下:
主文再審之聲請駁回。
理由
一、聲請意旨詳如附件所示之「聲請再審狀」所載。
二、法院認為聲請再審之程序違背規定者,應以裁定駁回之;聲請再審,應以再審書狀敘述理由,附具原判決之繕本及證據,提出於管轄法院為之,刑事訴訟法第433條、第429條分別定有明文。又聲請再審而未附具原判決之繕本及證據者,此項聲請再審程式之欠缺,非程序中所得補正之事項,法院應依刑事訴訟法第433條規定,以裁定駁回其再審之聲請,又刑事訴訟法再審編並無準用同法第三編有關上訴之規定,自難謂此種訴訟程式之欠缺,法院應先命為補正,聲請人如確具有聲請再審之理由,只能另行依法聲請,最高法院71年臺抗字第337號判例意旨、88年度臺抗字第416號刑事裁定可資參照。
三、經查,聲請人即受判決人陳信聲請再審,僅向本院提出聲請再審狀,並未附具原判決之繕本及證據,依上開說明,其聲請再審之程序即非合法,且毋庸命其補正,逕予駁回。
四、依刑事訴訟法第433條之規定,裁定如主文。中華民國108年3月21日
刑事第十三庭審判長法官陳紀璋
法官林英奇法官李怡蓉以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國108年3月21日
書記官胡孝琪

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。