臺灣宜蘭地方法院民事小額判決 99年度宜小字第64號
原 告 臺灣銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
複代理人 丁○○
被 告 乙○○
上列當事人間清償借款事件，本院於民國99年5月12日言詞辯論
終結，判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新台幣貳萬壹仟肆佰陸拾叁元，及自民國九
十八年六月一日起至清償日止，按年息百分之五點二七六計算之
利息，另自民國九十八年七月二日起至清償日止，逾期於六個月
以內部分按前述利率百分之十，逾期超過六個月部分按前述利率
百分之二十計算之違約金。
被告應連帶給付原告新台幣伍萬陸仟叁佰元，及自民國九十八年
六月一日起至民國九十八年十二月二十九日止，按年息百分之一
點六計算之利息；另自民國九十八年十二月三十日起至清償日止
，按年息百分之五點一九六計算之利息；暨自民國九十八年七月
二日起至清償日止，逾期於六個月以內部分按前述利率百分之十
，逾期超過六個月部分按前述利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新台幣壹仟元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
爭執事項、理由要領
一、被告經合法通知無正當理由均未於言詞辯論期日到場，核無
民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一
造辯論而為判決。
二、被告對於原告主張之事實，已於相當時期受合法之通知，均
未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀爭執。本件無爭
執事項，依民事訴訟法第436條之18第1項規定，僅記載主文
，理由要領依前開規定省略。
三、本件係適用小額訴訟程序，並為被告敗訴之判決，應依職權
宣告假執行，並依職權確定被告應連帶負擔之訴訟費用額共
新台幣（下同）1,000元（包含第一審裁判費1,000元）。
中華民國99年5月19日
臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭
法官郭淑珍
上正本證明與原本無異。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（
須按他造當事人之人數附繕本）。
民事訴訟法第436條之24第2項規定：對小額程序之第一審裁判之
上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
中華民國99年5月19日
書記官葉瑩庭